Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/476 E., 2022/706 K.
SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 24.02.2013 tarihli eylem yönünden suçtan zarar gören ...'nın davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen Mahkemece katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına karar verilerek katılan ... vekili, katılan ... İdaresi vekili ile sanık ... ve müdafiin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... ve müdafiin temyiz talepleri ile katılan ... İdaresi vekilinin sanıklara az ceza verilerek hapis cezasının ertelenmesine ilişkin temyiz talebinin ve katılan ...
vekilinin katılma talepleri kabul edilerek kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin...