Lextum AI

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/3009 • K. 2024/1189918 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/416 E., 2023/659 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan ....ve ....plakalı nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığından bahisle, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.Sanığa Verilen Mahkûmiyet Hükmü İle Suçta Kullanılan ....Plakalı Nakil Aracının Müsaderesine Yer Olmadığı Kararı Yönünden
Mahkemece, sanık hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması nedeniyle tebliğnamedeki (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık
tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve katılan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2024/3009 K. 2024/11899 | Lextum Hukuki Analiz