Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/5761 • K. 2024/5787 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2151 E., 2023/1567 K.
DAVA TARİHİ : 18.04.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/213 E., 2021/300 K.
Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı gaiplik ve gaiplerin mal varlıklarının Hazineye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı idarenin kayyım olarak atandığını, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/957 Esas No.lu ortaklığın giderilmesi dosyasına konu 2719 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ihale usulüyle satıldığını, satış sonucu elde edilen bedelden kayyım ile temsil olunan hissedarlara isabet eden miktarın davalı tarafından idare edildiğini, on yıllık yönetilme süresinin sona erdiğini ileri sürerek; yönetilen meblağın müvekkili Maliye Hazinesine intikaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2151 E., 2023/1567 K.
DAVA TARİHİ : 18.04.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/213 E., 2021/300 K.
Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı gaiplik ve gaiplerin mal varlıklarının Hazineye devri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı idarenin kayyım olarak atandığını, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/957 Esas No.lu ortaklığın giderilmesi dosyasına konu 2719 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ihale usulüyle satıldığını, satış sonucu elde edilen bedelden kayyım ile temsil olunan hissedarlara isabet eden miktarın davalı tarafından idare edildiğini, on yıllık yönetilme süresinin sona erdiğini ileri sürerek; yönetilen meblağın müvekkili Maliye Hazinesine intikaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.