Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2157 E., 2023/2801 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.06.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/267 E., 2023/64 K.
Taraflar arasındaki mirasçılıktan çıkarma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşinin yatalak hasta olduğu dönemde davalıların evlatlık görevlerini yerine getirmediğini, müvekkilinin eşi, davalıların babası olan ...'nin hastane masraflarını karşılayabilmek için kendisine ait taşınmazı satmak zorunda kaldığını, davalıların taşınmazın satışı nedeniyle tasarrufun iptali davası açtıklarını, müvekkil tarafından Bakırköy 13. Noterliğinde 31.08.2016 tarihinde düzenlenen 16127 yevmiye sayılı vasiyetnameyle de davalıları mirasçılıktan çıkardığını ileri sürerek davalıların müvekkili yönünden mirasçılıktan...