Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/436 E., 2019/934 K.
2927 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; davalı vekilince sunulan 08.05.2024 tarihli temyize cevap dilekçesinde, kararın harç ve vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanması talebinde bulunulduğu, fakat davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin kayıt ve belgenin dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.
1.Bu itibarla, kararı veren Mahkeme tarafından 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (1086 sayılı Kanun) 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca;
a) Temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde Mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2.Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle Mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair verilen kararın, 1086 sayılı Kanunun 432 nci maddesinin son fıkrası uyarınca tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekmektedir.