Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/470 E., 2024/107 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd., ... ...vd.
FER'Î MÜDAHİL : ...
DAVA TARİHİ : 26.04.2011
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...’ın 820 parsel sayılı taşınmazın 250 metrekarelik kısmını 1988 yılında müvekkiline sattığını, müvekkilinin bu taşınmaz üzerine 1991 yılında bina inşaa ettiğini, davalı ...’ın dava konusu taşınmazı muvazaalı olarak diğer davalı dünürü ...’e devrettiğini, müvekkilinin iyi niyetli olduğunu belirterek TMK m. 724’e dayalı tapu iptali ve tescile mümkün olmadığı taktirde tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 09.06.2015 tarihli ve 2014/254 Esas, 2015/264 Karar sayılı kararı ile davacının davasının kısmen kabulüne, davacının...