Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1362 E., 2023/1806 K.
DAVA TARİHİ : 20.09.2018
KARAR : İstinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının düzeltilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle, davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/693 E., 2022/177 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu 296 ada 22 parsel ve aynı yer 310 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davalı lehine teminat oluşturmak üzere üst sınır ipoteği tesis ettiklerini, ancak bu ipoteğin hangi hukuki ilişkinin teminatını oluşturduğunun saptanamadığını, taraflar arasında alacak borç ilişkisini doğuracak hukuki ilişkinin de kurulmadığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmadığını, 5403 sayılı Kanun gereği davacıya mirasen intikal eden taşınmazda ipotek tesis edilemeyeceğini belirterek icra takip dosyasında davacının borçlu olmadığının tespitine, ipoteğin terkinine ve takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere davalıdan kötüniyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.