Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/13101 • K. 2024/9738 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4349 E., 2019/2032 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.11.2019 tarihli ve 2018/4349 Esas, 2019/2032 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesi kapsamında kalmayıp bu nedenle kesin nitelikte olmadığı ve temyiz incelemesine tabi olduğu, bu sebeple hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine dair 09.12.2019 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir nitelikte olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Gaziantep 11.
SAYISI : 2018/4349 E., 2019/2032 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 14.11.2019 tarihli ve 2018/4349 Esas, 2019/2032 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesi kapsamında kalmayıp bu nedenle kesin nitelikte olmadığı ve temyiz incelemesine tabi olduğu, bu sebeple hükmün kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine dair 09.12.2019 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir nitelikte olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.10.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Gaziantep 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.