Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/15191 • K. 2024/9706 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/299 E., 2023/664 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, temyiz talebinin reddi
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Uyuşturucu madde ticareti suçu yönünden sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2019 tarihli ve 2019/194 Esas, 2019/295 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 43/1, 62/1, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe; uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 62/1, 52/2, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ile 16.660,00 TL adli para cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiştir.
B. İstinaf
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.
SAYISI : 2020/299 E., 2023/664 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, temyiz talebinin reddi
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.
Uyuşturucu madde ticareti suçu yönünden sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2019 tarihli ve 2019/194 Esas, 2019/295 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191/1, 43/1, 62/1, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe; uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 62/1, 52/2, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ile 16.660,00 TL adli para cezasına, hak yoksunluklarına ve mükerrerliğe karar verilmiştir.
B. İstinaf
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.