Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2022/3185 • K. 2024/7499 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Serik Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/10 E., 2021/38 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul ve kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1954 yılında yapılan tapulama çalışmalarında Serik ilçesi ... köyü 16 parsel sayılı 50.750,00 m² yüz ölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1944 tarih 9 sayılı, Kânunuevvel 944 tarih 37 sayılı, Ocak 949 tarih ve 4 sayılı tapu kayıtlarına istinaden davalılar ve murisleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmaz kamulaştırma işlemi nedeniyle ifraz görmüş ve 158, 159 ve 160 nolu parsellere ayrılmış, daha sonrasında yenileme kadastrosu neticesinde 158 parsel 102 ada 1, 159 parsel 102 ada 2 ve 160 parsel 102 ada 3 parsel numaralarını almıştır.
SAYISI : 2017/10 E., 2021/38 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul ve kısmen reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1954 yılında yapılan tapulama çalışmalarında Serik ilçesi ... köyü 16 parsel sayılı 50.750,00 m² yüz ölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1944 tarih 9 sayılı, Kânunuevvel 944 tarih 37 sayılı, Ocak 949 tarih ve 4 sayılı tapu kayıtlarına istinaden davalılar ve murisleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmaz kamulaştırma işlemi nedeniyle ifraz görmüş ve 158, 159 ve 160 nolu parsellere ayrılmış, daha sonrasında yenileme kadastrosu neticesinde 158 parsel 102 ada 1, 159 parsel 102 ada 2 ve 160 parsel 102 ada 3 parsel numaralarını almıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.