Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/1211 • K. 2024/7515 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/194 E., 2022/1606 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çubuk 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili Çubuk ilçesi ... Mahallesinde bulunan ve 4342 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan mera tespit, tahdit ve tahsis çalışmaları sırasında (M1) ve (M2) rumuzları ile işaretlenen taşınmazların mera olarak tespit edildiklerini, ancak anılan taşınmazların 3116 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 1943 yılında ilan edilerek kesinleşen orman tahdidi içinde olduklarını, 1957, 1984 ve 2001 yıllarına ilişkin memleket haritalarında, amenajman planında orman sayılan alanda gözüktüklerini, üzerlerinde meşe ağaçlarının bulunduğunu, orman sayılan yerlerden olduklarını ileri sürerek mera tespitinin iptal edilip orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescile karar verilmesini talep...
SAYISI : 2021/194 E., 2022/1606 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çubuk 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili Çubuk ilçesi ... Mahallesinde bulunan ve 4342 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan mera tespit, tahdit ve tahsis çalışmaları sırasında (M1) ve (M2) rumuzları ile işaretlenen taşınmazların mera olarak tespit edildiklerini, ancak anılan taşınmazların 3116 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 1943 yılında ilan edilerek kesinleşen orman tahdidi içinde olduklarını, 1957, 1984 ve 2001 yıllarına ilişkin memleket haritalarında, amenajman planında orman sayılan alanda gözüktüklerini, üzerlerinde meşe ağaçlarının bulunduğunu, orman sayılan yerlerden olduklarını ileri sürerek mera tespitinin iptal edilip orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescile karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.