Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1468 E., 2023/85 K.
KARAR : Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 inci maddesi gereğince esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/810 E., 2022/249 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Kadastro Kanunu’nun (3402 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi gereğince yapılıp 09.07.2007 ile 08.08.2007 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu, 29.06.2011 tarihinde ilan edilen 2/B Çalışması, 21.05.2013 ile 20.06.2013 tarihleri arasında ilan edilip itirazsız kesinleşen 3402 Sayılı Kanun’un Ek-4 üncü madde çalışması bulunmaktadır.