Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2043 E., 2022/1319 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/711 E., 2019/128 K.
Taraflar arasındaki derneğin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davalı federasyonun faaliyetlerinin 5894 sayılı ... Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun'a aykırı olduğu gerekçesi ile feshine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili savunmasında; derneklerinin faaliyetleri ile ilgili kurumun Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın olduğunu, davacının kötü niyetli olarak sadece müvekkili kuruma dava açtığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; 5894 sayılı Kanun uyarınca amatör futbol faaliyetlerinin yürütülmesinin davacı kuruma verildiği, davalıların bağımsız federasyona dönüşme amacının Türk Medeni Kanunu'nun 89...