Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/67 E., 2014/85 K.
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, çocuğun nitelikli cinsel istismarı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili, mağdure vekili, sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında katılan ...'ya karşı tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü yalnızca sanık müdafilerinin temyize getirdiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında düzenlenen 21.02.2013 tarihli ve 2013/7046 Esas sayılı iddianamede katılan mağdur ...'a karşı iki farklı tehdit eylemi yönünden kamu davası açıldığı halde, Mahkemece yalnızca bir tehdit eylemi yönünden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, diğer eylem yönünden zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdure ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve katılan ...'ya karşı tehdit suçundan mahkumiyetine, madure ...'e karşı şantaj suçundan ve katılan mağdur ...'a karşı tehdit suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.