Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2021/2432E., 2023/182K.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 16. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar Vekillerinin Temyiz İstemi
Mağdurenin beyanları ile örtüşen mevcut deliller doğrultusunda mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, Mahkemenin subjektif yorumla karar verdiğine, Mahkameye sunulan video kayıtlarında mağdurenin istismara uğradığının anlaşıldığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, mağdure ile ilgili tam teşekküllü bir kurumdan ayrıntılı rapor alınmadığına, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına usülüne uygun ihbarda bulunulmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.