Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2023/11818 • K. 2024/11049 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/396 E., 2023/171 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdurenin sanığın çalışanı olması nedeniyle aralarında hizmet ilişkisi olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1,3-b maddesinde düzenlenen hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzun kötüye kullanılması suretiyle cinsel saldırı suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılama yapılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321.
SAYISI : 2022/396 E., 2023/171 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdurenin sanığın çalışanı olması nedeniyle aralarında hizmet ilişkisi olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1,3-b maddesinde düzenlenen hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzun kötüye kullanılması suretiyle cinsel saldırı suçunun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılama yapılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.