Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/225 E., 2023/50 K.
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet savcısı, mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında kıyafetleri üzerinden göğüslerine ve vajinasına ellemek suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
Özetle sanığın aşamalardaki savunmalarının çelişkili olduğuna ve mağdurenin beyanlarının hayatın olağan akışına uygun olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle mağdurenin aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğuna ve bu sebeple sanığın kastının yoğunluğuna göre üst hadden cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Kovuşturma evresinde beyanının alındığı tarihte on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1.