Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/340 E., 2023/37 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet)
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 05.10.2022 tarihli bozma ilamına direnilerek sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısı ile Sanık Müdafiinin Temyiz İstemleri
Suçun sübuta ermediğine ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 05.10.2022 tarihli ve 2022/5698 Esas, 2022/8701 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 02.02.2023 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 05.10.2022 tarihli ve 2022/5698 Esas, 2022/8701 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,...