Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/377 E., 2023/455 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, mağdure Veciha vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret,onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdureyi yanağı ile dudağından öperek çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Vekalet ücreti talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Katılan Bakanlık vekilinin tefhimle verilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 19.01.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
B. Mağdur ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
İlk Derece Mahkemesince bozma öncesi mağdure Veciha'ya yönelik kurulan hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararı ile kesinleştiği, mağdurenin dosyada taraf olmadığı, vekilin de mağdure ...'ın vekili olduğuna dair dosyada belge de bulunmadığı anlaşıldığından hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
C.