Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2024/19 E., 2024/40 K.
KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin aşamalarda verdiği ayrıntılı, samimi ve hayatın olağan akışına uygun düşen beyanları, bu beyanlarla uyumluluk teşkil eden bir kısım tanık ifadeleri, sanığın kısmi ikrar içeren savunmaları ve katılan mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektiren bir husumetin bulunmaması nedenleriyle sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin öncesinde tanımadığı aralarında husumet olmayan sanık hakkında iftira atması için bir nedenin olmadığının dikkate alınmadığına, eylemleri görmeyip katılan mağdurenin bağırması sonucu olaya ilişkin bilgi sahibi olan tanıkların beyanlarına itibar edilemeyeceğine ilişkindir.
C.