Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/14110 • K. 2024/16174 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ: Kars İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkili davacının ..., Eğitim ve Güzel Sanatlar işkolunda faaliyet gösteren ...Sendikasına üye olduğunu, davalı ... Üniversitesinin konukevinde garson olarak çalıştığını, davalı ... ile ...Sendikası arasında 05.02.2019 imza tarihli, 15.05.2018 - 31.12.2020 tarihleri arasında yürürlükte bulunan toplu iş sözleşmesinin imzalandığını, 28.08.2019 tarihinde ise ek protokol imzalandığını, davalı Kurumun toplu iş sözleşmesi ile kararlaştırılan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma ücreti, ilave tediye, ikramiye alacağı, giyim ve koruyucu malzeme yardımı ile yemek yardımı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep edilmiştir.
2.
MAHKEMESİ: Kars İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; müvekkili davacının ..., Eğitim ve Güzel Sanatlar işkolunda faaliyet gösteren ...Sendikasına üye olduğunu, davalı ... Üniversitesinin konukevinde garson olarak çalıştığını, davalı ... ile ...Sendikası arasında 05.02.2019 imza tarihli, 15.05.2018 - 31.12.2020 tarihleri arasında yürürlükte bulunan toplu iş sözleşmesinin imzalandığını, 28.08.2019 tarihinde ise ek protokol imzalandığını, davalı Kurumun toplu iş sözleşmesi ile kararlaştırılan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacının alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek fazla çalışma ücreti, ilave tediye, ikramiye alacağı, giyim ve koruyucu malzeme yardımı ile yemek yardımı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep edilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.