Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; olumlu yetki tespit kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu, yetki tespiti yazısının ... İş Ortaklığı Ticari İşletmesi adına verildiğini, anılan iş ortaklığının tüzel kişiliği bulunmadığını, iş ortaklığının tür ve unvan değiştirerek ... Kurumsal Hizmetler Lojistik AŞ'ye dönüştüğünü, yetki verilen işletme ile şu an tüzel kişiliği bulunan Şirketin farklı olduğunu ve yetki tespit yazısının geçerliliği bulunmadığını, yetki tespit yazısı ve eklerinin hatalı ve çelişkili olduğunu, farklı Nace kodları olan işyerlerinin tek bir işletme gibi değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkili Şirketin tüm işyerlerinin dikkate alınmamış olmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, çoğunluk tespitine ilişkin sayıların...