Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/725K. 2024/166924 Ekim 2024

"...ve 31/03/2021'de gerçekleştirilen genel kurulda alınan kararlardan; Finansal tabloların onaylanmasına ilişkin 4 nolu kararın, Yönetim kurulunun ibrasına ilişkin 5 nolu kararın, Kar payı dağıtılmamasına ilişkin 6 nolu kararın, TTK 395 ve 396 madde gereğince şirket yöneticilerine rekabet yasağının uygulanmaması için izin verilmesine yönelik 7 nolu kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/256K. 2024/153524 Ekim 2024

"...esas sözleşmesinin 7. maddesindeki oybirliği şartı düzenlemesine rağmen genel kurulda bu nisaba uyulmadan karar alınmış olmasına dayandırıldığını, oysa ki geçerliliğinde hiçbir kuşku bulunmayacak açıklıktaki yasal hükümlerle kesin biçimde sabit olduğu üzere işbu genel kurul kararı bakımından ne oybirliği şartını içerir yasal düzenleme bulunduğunu, ne de işbu genel kurul bakımından esas..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/353K. 2024/153324 Ekim 2024

"...yer alan tüm maddelerin tescilinin talep edildiğini ve fakat ...'nün talebi doğrultusunda sadece olağanüstü genel kurulun veraset yoluyla değişen ortaklık yapısına ilişkin ilk iki maddesinin tescil edildiğini, tescil işleminin 03/01/2020 tarihinde, tescilin Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanının ise 09/01/2020 tarihinde yapıldığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından müvekkiline, kalan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/338K. 2024/152224 Ekim 2024

"...hakkına sahip olduğunu, Sözleşmeler gereği, müvekkilinin davalıdan 2020-2021 sezonunda Balıkesir ve havalisi için 5.600.000,00TL ödeme suretiyle 392 adet ticari paketin satış ve pazarlama hakkını, Çanakkale ve havalisi için 3.400.000,00TL ödemek suretiyle 250 adet ticari paketin satış ve pazarlama hakkını satın aldığını, yani müvekkilinin 2020-2021 futbol sezonunda Türkiye Süper Lig, TFF 1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/694K. 2024/152424 Ekim 2024

"...tarihli, 40.000-TL bedelli, ... numaralı dava konusu çeki keşide ederek müvekkiline verdiğini, müvekkilinin bayinin vermiş olduğu çeki ciro ettiğini, söz konusu çekin çalınmış olup hırsızlık olayı ile çekteki ciro silsilenin koptuğunu, davalıların yetkili hamil olmadığını, çekin çalıntı olması karşısında müvekkilden sonraki ciroların incelenmesini beyanla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/334K. 2024/152624 Ekim 2024

"...alacak miktarının hesaplanması için Yatırımcı Tanzim Merkezine başvuruda bulunulduğunu, senetler karşılığı ödenecek toplam tutarın 864,79-TL olduğunu, bildirilen bedelin cüzi olması ve hisse senetleri ile kar paylarının reel miktarını karşılamaması nedeniyle senetlerin gerçek değerinin ve hakettikleri kar paylarının hesaplanması ve davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/1355K. 2024/157624 Ekim 2024

"...istediği .... plaka sayılı aracın trafik tescil kaydına göre ticari araç olduğu ve yük nakli için kullanıldığı, aracın ticari vasıfta olması nedeniyle 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddeleri gereğince davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu, HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile Samsun Asliye Ticaret..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/678K. 2024/126424 Ekim 2024

"...<br>Davacı vekili, müvekkili şirketin kağıt bardak satışı üzerinde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonucu anlaşma sağlandığını, müvekkiline davalı şirket tarafından satın alma formu gönderildiğini ve bu formun müvekkili şirket tarafından doldurulduğunu, müvekkili tarafından proforma faturaları da kesilerek 35.500,00TL ödeme yapıldığını ancak sipariş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1124K. 2024/113824 Ekim 2024

"...22/07/2024 tarihli ara karar ile 08/07/2024 tarihli ara kararla davalı ...'un talebinin kısmen kabulüne, anılan davalının emekli maaşına konulan ihtiyati haciz kaldırılması ara kararına yönelik itirazın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı lehine ihtiyati haciz kararı verilen davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3419K. 2024/223524 Ekim 2024

"...müdürüyle görüştüğünü, banka müdürünün ''kredi borcu ödenmiş, talep edin kaldıralım'' dediğini, 11/05/2022 tarihinde ipoteğin kaldırılması için bankadan talepte bulunulduğunu, ancak olumlu bir sonuç alınamadığını bunun üzerine 29/06/2022 tarihinde Noter ihtarı gönderilerek ipoteğin kaldırılmasının istendiği, bankanın 13/07/2022 tarihli cevabı ihtarında ''borç devam ediyor'' denildiğini; bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2126K. 2024/128224 Ekim 2024

"...bulunan davacıların kızı ...’ın vefat ettiğini, desteğin ölümü nedeniyle davacıların mağdur olduğunu, dava dışı sürücünün asli ve tam kusurlu olup yolcu konumundaki müteveffanın kusuru bulunmadığını, taleplerinde tüm dekleştirme nedenleri dikkate alındığını ve sigortalının tam kusuruna dayanılmadığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2077K. 2024/128024 Ekim 2024

"...kontrolsüz şekilde otoparktan çıkarak davacıya ait araca çarpmasıyla meydana geldiğini, davacıya ait aracın hasar ya da kazası bulunmadığını, davalı sigorta şirketine yapalın başvurudan ve arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle 300,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/785K. 2024/167424 Ekim 2024

"...ödemeler yapılmadığını, Beyoğlu ....Noterliğinin 25/05/2016 tarihli borç ikrarıyla da söz konusu tarih itibari ile 2.046.549,90USD davacı alacağı bulunduğu hususunun davalı borçlu ...'in kabulü dahilinde olduğunu, davacının anlaşma kapsamındaki hak ve alacaklarını teminen, 12/02/2016 tarih ... yevmiye numaralı Çanakkale ili Biga ilçesi ... köyü ... pafta, ... parselde kayıtlı 57.300.00m2 ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/1064K. 2024/115324 Ekim 2024

"...“90 adet connection odadan ibaret Truva evleri” ile Superior ve Executive villarının söküm işleri ile sökülen malzemelerin gösterilen yerlere taşınması konusunda 25.12.2013 tarihinde anlaştıklarını ve buna ilişkin sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmeye konu olan işlerin yapılıp tamamlandığını, sözleşmede belirtilen kar oranı taraflarca karşılaştırılmadığı için, bu kısma ilişkin müvekkilin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1974K. 2024/32224 Ekim 2024

"...298. maddesi hükümleri uyarınca; Maliye Bakanlığı'nca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanacağı; 341. maddedeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı düzenlenmiş bulunmaktadır. <br>Söz konusu yeniden değerleme oranındaki artış sonucu, İlk Derece Mahkemesi hükmünün verildiği 2024 yılı için HMK m."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1562K. 2024/153024 Ekim 2024

"...başvurusunun reddine karar verildiği, davacı müvekkil ...nın 20/11/2022 tarihinde vefat ettiğini, bu doğrultuda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/01/2023 tarih, 2021/134275 sayılı tebliğnamesinde, sanığın karar tarihinden sonra öldüğünün anlaşıldığından ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına kararı verildiği, davacıların..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/725K. 2024/152524 Ekim 2024

"...malzemeler, tabela, afiş, pankart, açık hava panoları ve diğer yararlanabilinecek araç ve yöntemlerle reklamcılık faaliyetlerinde bulunulabilmek olduğunu, davacı müvekkilin şirket kuruluşunun akabinde şirket müdürü olarak ... Ticaret A.Ş adına hareket eden ... ile birlikte müdür olarak atandıklarını, her ikisinin de şirketi birlikte müştereken temsile yetkili olduklarını, davalılardan ... Tur."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum