Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1544K. 2024/167125 Ekim 2024

"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/11K. 2024/1525 Ekim 2024

"...tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/10K. 2024/1025 Ekim 2024

"...iş kararı ile, TTK'nın 1352/1-a ve 1353/4, 5 maddeleri gereğince ICE isimli gemiye 1.000.000,00-EURO bedel üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar vermiştir. <br>Karşı yanın itirazı üzerine ilk derece mahkemesinin bu kez, 09/09/2024 tarihli ek kararıyla TTK'nın 1371/1 Maddesi gereğince 2.250.000,00‬-EURO teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verdiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1578K. 2024/168225 Ekim 2024

"...başvurusunda bulunduğunu, anılan marka ile 2016 yılının başından beri faaliyette olduğunu, müvekkilinin "www...com.tr" alan adlı internet sitesinin sahibi bulunduğunu, müvekkilinin başvurusunun davalı Derneğin eskiye dayalı kullanım ve kötü niyet gerekçelerine dayalı itirazı sonucunda 6769 s. SMK'nın 6/3 ve 6/9 bentleri uyarınca reddine karar verildiğini, müvekkilinin bu karara itirazının da ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1604K. 2024/168325 Ekim 2024

"...müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, şimdilik 10 TL sigorta bedelinin 06/08/2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, 10 TL anti-damping gümrük vergisi ödemesinin 28/07/2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, 10 TL iş ve müşteri kaybı ile diğer nedenlerden dolayı doğan zararın haksız fiil tarihinden (davalının kargoyu kaybettiği..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/650K. 2024/152624 Ekim 2024

"...TL periyodik hizmet komisyonu ile, 39,90 TL hesap işletim ücreti kesintisi yapıldığını, müvekkilinin, bu haksız periyodik hizmet komisyonu ve hesap işletim ücreti tahsilinin iadesine ilişkin olarak arabuluculuğa başvurduğunu, ancak uzlaşma sağlanamadığını, davalı banka tarafından yapılan bu kesintilerin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinden tahsil edilen tutarların, ödeme tarihinden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/646K. 2024/152524 Ekim 2024

"...araca ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müvekkilinin aracına çarptığını, kaza sonrası araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazada kusurlu olduğunu, aracın davalı ... A.Ş. tarafından zmms poliçesi ile, diğer davalı ... A.Ş. tarafından İMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek zararın karşılanması için öncelikle ... A."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/642K. 2024/152724 Ekim 2024

"...maddi hasar meydana geldiğini, tramer kayıdında müvekkile ait araç sürücüsüne verilen %50 oranında kusuru kabul etmediklerini, müvekkil kaza esnasında yeşil ışıkta geçtiğinden kusuru olmadığını, diğer aracın ise kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, kaza sonrası servise çekilen müvekkil aracının hasarı yapılan ihbar edilmesi üzerine açılan hasar dosyası..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1052K. 2024/150724 Ekim 2024

"...ve aracın deposundan alınan akaryakıt numuneleri ile teste gönderileceğinin söylendiğini, müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın yetkili servis istasyonunun tespit ve çözümlerinde de açıkça belirtildiği üzere seyir halindeki aracın davalı benzin istasyonundan yakıt alması sonucu stop etmesi ve çalışamaz vaziyette bulunmasının nedeni aracın yakıt deposunda benzin solvent karışımı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1235K. 2024/90824 Ekim 2024

"...sadece 185 km için bildirildiğini, sözleşmenin imzasından sonra 15 gün içerisinde bir bütün olarak ruhsatların gönderilmediğini, 185,59 km güzergahta kazı, boru döşenmesi vs şebeke tesis imalatı işinin tamamlandığını, eksik kalan bazı yerlerde kablo çekilmesi işlerinin, kablo planının davacıya verilmemesi ve 9,4 km güzergahın kazı ve şebeke imalat işlerinin de işveren davalı tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/860K. 2024/164724 Ekim 2024

"Kargo şirketi eski adıyla ... A.Ş. şirketlerinin ticari sicil kayıtlarına göre yetkilerinin aynı olması anlaşılır ve tespit edilmesinin mümkün olması sebebiyle husumet yönünden muhatap şirket...A.Ş. şirketidir.Eğer kişilik ve mal varlığı ayrılığı ilkesi uygulanmıyorsa yani malvarlıkları birbirine karışmışsa ve bu durumdan üçüncü kişiler zarar görüyorsa, art..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/795K. 2024/167624 Ekim 2024

"...aydınlanacağını, borçlunun tamamen kötü niyetli itirazı sebebi ile takibin devamına karar verilmesi amacı ile işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, fazlaya ait tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydı ile takibe yapılan itirazın iptal edilmesini, işlemiş faiz ve takip sonrası işleyecek faizler yönünden takibin devam etmesine, haksız itirazı sebebi ile %20'den az olmamak..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/792K. 2024/167524 Ekim 2024

"...borçlu şirketin kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk müessesesine başvurulduğunu anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, takip konusu alacağın tahsili için iş bu davayı ikame zaruretinin hasıl olduğunu belirterek davanın kabülü ile itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın 20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/772K. 2024/167324 Ekim 2024

"...görülmüştür. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 09/11/2021 tarih ve 2019/512 Esas - 2021/774 Karar sayılı kararında; "Davanın 1 yıllık hak düşürcü sürede açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin ilk kararın istinaf edilmesi üzerine davacıya usulüne uygun borçlu itiraz dilekçesi tebliğ edilmediğinden davanın süresinde açıldığından önceki karar kaldırılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/765K. 2024/167124 Ekim 2024

"...ticari ilişki sonucu; müvekkil ile davalı taraf arasında mal alışverişine ilişkin bir takım ticari faaliyetler söz konusu olduğunu, davalı taraftan, aradaki ticari ilişkiye istinaden satın alınan bu mallara ilişkin olarak da müvekkilinin, ekte sunmuş oldukları a- Satın alma işlemine ilişkin, Firma Satış Faturaları, b- İlgili mevzuatlara ve müvekkille aralarında akdedilen sözleşmelere tamamen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/752K. 2024/167024 Ekim 2024

"...Konteyner Taşıma Sözleşmesini 26.07.2017 tarihi itibari ile ...yevmiye numaralı ihtarname ile taraflar arasında imzalı Antrepo Hizmet Sözleşmesini 11.09.2017 tarihi itibari ile ve yine ... yevmiye numaralı ihtarname ile ise Katma Değerli Hizmet Sözleşmesini 11.10.2017 tarihi itibari ile sona erdireceğini belirtildiğini, Katma Değerli Hizmet Sözleşmesinin,“Sözleşmenin Süresi ve Fesih” başlıklı 7."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum