Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1195K. 2024/8885 Kasım 2024

"...davacı şirket arasında Lot 4 kapsamındaki Balıkesir, Çanakkale, Şarköy ve Edirne illerindeki BVS49, DSW, DSE ve CS7 adlı istasyonlarda malzeme hariç elektrik-enstrüman işlerinin montajının yapılması işleri için 18/12/2018 tarihli alt taşeron sözleşmesi imzalandığını, ...’ın 2018 sonunda mekanik işlerinin tamamlandığını, 15/04/2019 tarihinde boru hattından ilk gaz akışının yapıldığını, davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2469K. 2024/2555 Kasım 2024

"...davası açılması için 2 haftalık kesin süre verdiğini, müvekkilinin çeki keşideciden aldığına dair taraflar arasında protokol tanzim edildiğini, keşideci ..... ile davalı arasında hiçbir ticari ilişkinin bulunmadığını ve davaya konu edilecek meblağda bir bedelin .... tarafından davalıya ödenmesini gerektirir bir durumun da bulunmadığını belirterek ..... Şubesi'nin 15/01/2024 keşide tarihli ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1849K. 2024/15305 Kasım 2024

"...5464 Sayılı Yasa ve TBK 88- 120 Maddeleri gereği değişen oranlarda faiz talep etmesi gerektiğini beyanla müvekkilime haksız işletilen akdi ve temerrüt faizlerinin yasal hesaplanarak dava tarihi itibari ile şimdilik (Fazlaya dair haklarımız saklı kalması kaydıyla) 500,00 TL borçlu olmadığının bilirkişi incelemesi ile tespitiyle yasal sınıra çekilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1227K. 2024/16905 Kasım 2024

"...gönderilmesi için dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 05/11/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. <br>Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... <br>E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı E-İmzalı <br>"

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/4216K. 2024/26245 Kasım 2024

"...kaynaklandığı ve aynı kanunun 4.maddesine göre ticari nitelikte olup Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği, İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince de; davanın sigorta poliçesinden kaynaklanmadığını, haksız fiilde kaynaklandığını Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek karşı görevsizlik kararı verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3734K. 2024/26515 Kasım 2024

"...6.Asliye Ticaret Mahkemesinin görevi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dosyanın gönderildiği, İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince de; bankacılık kaynaklı olarak talep ve davanın olmadığı, bankacılık mevzuatından kaynaklanmayan kıymetli evrağın kaybedilmesinden haksız fiilden kaynaklandığını mahkemelerinin görevli olmadığını belirterek karşı görevsizlik kararı verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2104K. 2024/15485 Kasım 2024

"...18/6/2023 günü tebliğ edilmesiyle, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yolu başvuru süresinin işlemeye başladığı; diğer bir anlatımla anılan gerekçeli kararın gerekmediği halde Av. ...'ye tebliğ edilmesinin, daha önce işleyip sona eren istinaf başvurusunu yeniden başlatmayacağı dikkate alındığında, 18/6/2023 günü tebliğ edilen ilk derece mahkemesinin 19/4/2022 gün ve 2015/1268..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/1704K. 2024/18425 Kasım 2024

"Sanayi Ticaret A.Ş. Bünyesinde çalışmakta iken işten çıkarılan ... isimli işçinin ...'ye ve... A.Ş. aleyhine dava açtığını, Çorlu 2. İş Mahkemesinin 2016/77 Esas 2016/42 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, kararın Yargıtay 9. HD.'nin 201619304 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, karara istinaden işçi vekili tarafından Çorlu ... İcra Müdürlüğünün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/796K. 2024/11785 Kasım 2024

"...ait imza ve kaşenin bulunmadığı, davacıdan böyle bir hizmette alınmadığı belirtilerek davanın reddi istenmiştir.Mahkemece, taraflar arasında ... fuarı için Fuar Dekorasyon Ve Ek Hizmet, Hizmetler Sözleşmesi hazırlandığı, fuarda kurulacak stand için 35.400,00.-TL karşılığından anlaşma sağlandığı, faturanın 14/02/2018 tarihinde davalı yana kargo ile teslim edildiği, davalı şirket tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/803K. 2024/11835 Kasım 2024

"...müvekkiline, klimalar ortamı ısıtmadığı için ek cihaz konulması gerektiğinin beyan edildiğini, klimalarda kullanmakla ortaya çıkan gizli ayıp söz konusu olduğunu, davalının ayıbı kabul etmediğini belirterek, öncelikle ayıplı klimanın yenisiyle değiştirilmesine, aksi halde bu klimalar için ödenen toplam 13.700,00-TL'ye müvekkilinin zararına ilişkin olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1418K. 2024/13535 Kasım 2024

"Kimya Kimyevi Ürünler Deri San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından ...Ayakkabı San. İth. İhr. Ve Tic. A.Ş. Lehine ... Bankası'na ait 05/08/2020 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli 1721416 Seri Numaralı çekin lehtar ...’a keşide edildiğini, lehdar tarafından çekin müvekkiline ciro edildiğini, müvekkili tarafından da çekin ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye teslim edildiğini, ... ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum