Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"İcra Müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmesi talep ettiklerini, Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından 06/08/2024 tarihli itirazlarını 07/08/2024 tarihli karar ile red eden memur işleminin iptaline dair kararın kaldırılmasını ve ihtiyati haciz kararının uygulanmasına karar verilmesini talep..."
"Med. Tıbbi Cihazlar Medikal ve Teknik Ürünler Tic. Ltd. Şti.'ye gönderilmek üzere davalı borçlunun ... Şubesi yetkilisine barkod numarası 828280138389 olan 3 adet paketli kargonun teslim edildiğini, 10.04.2019 tarihinde teslime getirilen paketin tamamen ıslanmış, üst katmanının parçalanmış, yer yer ezilmiş ve delinmiş olduğunu, paket içinde..."
"...2009/60455 sayılı "...", "...", "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "... ... pvc kapı pencere" ibareli 2020/09360 sayılı marka tescil başvurusuna itirazlarının YİDK tarafından reddine karar verildiğini, oysa müvekkili şirketin 1979 yıllarında kurulduğunu, “...” ibareli markalarının..."
"...341/4. maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 28.250,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir. <br>Davalı ... Limited Şirketi tarafından istinafa konu edilen dava değerinin 14.442,81 TL olduğu, bu miktarların kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davalının istinaf dilekçelerinin HMK'nun 352."
"...patlatılmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı” yönünde Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa dayanılarak 19.12.2019 tarih ve 153.024,44 TL tutarındaki faturanın tahakkuk ettirildiğini, sonrasında elektriğin kesilmesi sebebiyle söz konusu borcu ihtirazi kayıtla kabul ederek taksitlendirdiğini, elektriği açtırarak faaliyetine devam ettiğini, davalı ..."
"D.İş sayılı dosyası ile mahkemeye sunduğu ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ... arasında 15/01/2024 tarihinde demir ve hazır beton ürünleri alım satımına ilişkin olarak satış sözleşmesi düzenlendiğini ve iş bu satış sözleşmesinin ödemelerinin sözleşmede yazılı çeklere bağlandığını, ilgili sözleşmede satıcı sıfatını taşıyan ...."
"...miktarlı 33 adet fatura kestiğini, sözleşme gereğince 3.649.413,71-TL miktarlı maaş ödemelerinin düşülmesinden sonra müvekkili şirketin, 3.793.230,00-TL bakiye alacağının kaldığını, davalının söz konusu 3.793.230,00-TL borcun, 2.693.343,19-TL kısmı kabul edilmekle ve kabul edilen kısım dahi ödenmediğini, Müvekkil şirket tarafından, borçlu Kurum aleyhine, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ..."
"...tazmini istemine ilişkindir. <br>Dosyanın incelenmesinde; istinaf yoluna başvuran davacı ... tarafından Av. ...'a verilen vekaletnamenin süreli olduğu ve süresinin 29.12.2023 tarihinde dolduğu, yine davalılardan Koru Sigorta A.Ş. tarafından Av. ...'a verilen vekaletnamenin süreli olduğu ve süresinin 01.01.2024 tarihinde dolduğu, ancak vekiller tarafından yeni bir vekaletnamenin dosya içerisine..."
"...düzenlendiğini, poliçede ilk primin 27.11.2020, son primin 27.08.2020 tarihinde olmak üzere her ay, aylık 2.562,33 TL olarak ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının belirlenen primleri ödememesi üzerine davalıya 17.03.2021 tarihli ihtarname gönderildiğini, buna rağmen davalının prim borçlarını ödememesi nedeniyle poliçenin 27.04.2021 tarihinde iptal edildiğini ve davalı aleyhine Ankara 13."
"İnc. Şirketinin ABD dışındaki tüm marka haklarının müvekkili tarafından devralındığını, müvekkilinin 2016/66030 numaralı “...” ibareli marka başvurusunun sahibi ve "..." ve "..." markalarının da Dünya çapında halefi olduğunu, bu gerçek hak sahipliğinin resmi tasdikli rüçhan belgeleri ile sübut..."
"Ara karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>6100 Sayılı HMK.'nun 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere..."
"...kararına karşı davalı tarafça yapılan itiraz sonucunda ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, ara karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>6100 Sayılı HMK'nın "Harç ve Giderlerin Yatırılması" başlıklı 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir."
"...devrettiği 02.06.2011 tarihinde hisselerin satışını gerektirir herhangi bir durum bulunmamasına rağmen hisselerin muvaazalı devredildiğini beyan ederek eldeki davayı açmış, ayrıca ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; hisse devrine dayalı davalarda zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu somut olayda zamanaşımı süresinin dolduğunu, davacı..."
"Md. uyarınca, davalı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. İncelenen dosya kapsamına göre mahalli mahkemesince, davalı ... vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasına veya herhangi bir belgeye rastlanılmamıştır. <br>Açıklanan nedenlerle; davalı ..."
"...başvuruya 2015/05822-8, 2015/05822-1 tasarımlarını gerekçe göstererek yaptığı itirazının dava konusu YİDK kararı ile kısmen kabul edilerek, 2020/04767-1 sıra numaralı tasarımının tescilinin hükümsüzlüğüne karar verildiğini, oysa müvekkili şirketin tasarıma itiraz süreçlerinden haberdar edilmediğini ve itiraza cevap hakkının kullandırılmadığını, dava konusu tasarımın redde mesnet tasarımından..."
"...olduğunu, davalı şirketin, “...” ibareli başvurusuna yaptıkları itirazlarının dava konusu YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa tarafların markaları arasında SMK'nın 6/1 maddesi anlamında iltibas bulunduğunu ileri sürerek, 2017-M-2764 sayılı YİDK kararının iptaline, tescili halinde markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ..."
"...2019/33191 sayılı ve "...+şekil” ibareli marka ile SMK'nın 5/1-ç maddesi anlamında benzer olduğu gerekçesiyle reddine karar verildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazlarının da dava konusu YİDK kararı ile reddedildiğini, oysa dava konusu başvuru ile redde mesnet marka arasında, aynılık veya ayırt edilemeyecek kadar benzerlik bulunmadığını ileri sürerek, YİDK'nin 2020-M-3277 sayılı..."
"...... 185,35 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 66,20 TL istinaf karar harcı yatırdığı, davalı ... ise 185,35 TL nispi istinaf karar harcını ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmadığı tespit edilmiştir. <br>6100 sayılı HMK'nın 344. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir."
"...20 adet canlı büyükbaş canlı hayvanı 85.000,00 TL bedel karşılığında ... ve ... huzurunda Tortum ... köyünde ...'a verdiğini, dava dışı ... tarafından kendi adına davalı ...'e noter kanalı ile 77.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, ayrıca..., ... ve ...huzurunda davalının oğlu ...'a 20.000,00 TL nakit ödeme yaptığını, davalının oğluna toplamda 402.000,00 TL ödeme yaptığını, davalının oğlunun..."
"...murisin kredi taksitlerini öderken 21.11.2023 tarihinde vefat ettiğini, kredi çekilirken murise hayat sigortası yapıldığını, hayat sigortalarına rağmen banka tarafından davacılar aleyhine ....Noterliğinin 30.01.2024 tarih ve 1013 yevmiye no.lu ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnameyi kabul etmediklerini bankaya bildirdiklerini ancak davalı banka tarafından ... İcra Dairesinin ..."