Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/616K. 2024/144712 Kasım 2024

"TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, malları gönderenin dava dışı firma olduğunu, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, taşınan eşyanın niteliği ve değerinin teslim anında beyan edilmediğini, kargo içeriğine ilişkin sunulan faturanın ispata elverişli olmadığını, müvekkilinin kusurunun olmadığını, manevi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1659K. 2024/164312 Kasım 2024

"...tarafça sunulan deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacı lehine davalıya ait ... ve ... plakalı araçlardan rehin hakkı bulunduğu dolayısıyla İİK 257 maddesinde belirtilen koşulun gerçekleşmediği anlaşıldığından karşı tarafın 10/06/2024 tarihli ihtiyati haczin kabulü kararına itirazının kabulü ile 31/05/2024 tarihli ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, " karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/571K. 2024/145212 Kasım 2024

"...ve alışverişe bir itirazda bulunmadığını, sadece ödeme iddiasında bulunduğunu, davalının ödemelerinin dava dilekçesi ekinde sunulan muavin defterde gözüktüğünü, bu ödemelerden kalan bakiye alacağın ise takibe konu edildiğini, davalı şirketin mal kaçırma ihtimali doğrultusunda hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkânsız hâle geleceği ihtimali bulunduğunu, davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1686K. 2024/180312 Kasım 2024

"...takibin Hatay Dörtyol’da yapılması gerektiğini belirterek yetki itirazında bulunduğunu, ancak fatura ile başlatılan icra takibinde, alacaklının bulunduğu yerin yetkili olduğunun kabul edildiğini, bu nedenle yetki itirazının yasal dayanağı olmadığını, müvekkili ile davalı arasında asansör parçası alım satımına dair iki ayrı tarihte yapılan sözleşmelere istinaden düzenlenen faturaların davalıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/778K. 2024/300012 Kasım 2024

"...verilmek istendiğini öğrendiğini ve bölgede gayrimenkul fiyatlarının hızla arttığını ve bu işin karlı bir iş olacağına kanaat getirdiğini, ... bir yandan arsa sahibi ile görüşmeler yaparken, bir yandan da kendi sermayesi yetersiz olduğu ve tek başına bu işi yapamayacağı için bu işi birlikte yapacağı ortak araştırmaya başladığını, bu araştırmalar neticesinde aynı mahallede oturan köylüsü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1627K. 2024/164112 Kasım 2024

"...etmediğini, şirketten tur hizmeti satın alan ve fakat iptaller nedeni ile ücret iadeleri sağlanmayan kişilerin şirket hakkında yasal takip işlemleri başlatıldığını, ...'ın müşterilerden almış olduğu tur ücretlerini kendi hesaplarına aktardığını, buna ilişkin müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu, tüm sorumluluğun müvekkiline yıkılmak istendiğini, bu sebeple de ülkeyi terk ettiğini ve tüm..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1552K. 2024/165412 Kasım 2024

"...yer aldığı, sırasıyla; 22/04/2022 tarihli, ... nolu, 18/05/2022 tarihli, ... nolu, 25/05/2022 tarihli, ... nolu ve 03/11/2022 tarihli, ... nolu teklif isteme formu düzenlendiğini, Yapı Merkezi tarafından kabul edildiğine dair kaşe ve imza altına alındığını, işbu teklif isteme formunun "ticari şartlar" başlığı adı altında ödeme şeklinin fatura tarihi itibariyle 60 gün banka havalesi ile teklif..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/748K. 2024/299612 Kasım 2024

"...en düşük tarife uygulanması gerekirken ticarethanelere uygulanan yüksek tarife üzerinden fatura kesilerek fatura kesildiğinin anlaşıldığını, yapılan fazla tah- silat miktarının mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilebileceğini beyanla, 01.05.2008 tarihinden itibaren davalı idarece yapılan faturalamalar sonucu fazladan tahsil edilen bedeller karşılığı, fazlaya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/658K. 2024/142912 Kasım 2024

"...dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin hamili olduğu; <br>- Keşidecisi ......olan, ....... bedelli, <br>- Keşidecis....... olan,....L bedelli, <br>- Keşidecisi ....olan, . ./ ....şubesine ait, .......TL bedelli, <br>- Keşidecisi ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3147K. 2024/299212 Kasım 2024

"...kez daha gelindiğini; müvekkil şirket yetkililerine bilgi/haber verilmeden ... nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini,Sonrasında müvekkili adına ,02.11.2023 son ödeme tarihli 23.07.2023-21.10.2023 arası döneme ait 1.824.050,88 TL ve 02.11.2023 son ödeme tarihli 21.10.2022- 23.07.2023 arası döneme ait 3.514.531,22 TL'lik toplam 5.338.582,10 'lik 2 fatura tahakkuk..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/910K. 2024/159512 Kasım 2024

"...için 400.000,00 USD ödenmesine rağmen malların davalı tarafından teslim edilmediğini ve malların da iade edilmediğini, davalı taraftan olumlu dönüş alınamayınca Bakü Ticaret Mahkemesi'ne başvurularak alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sonunda Azerbaycan Cumhuriyeti Bakü Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2023 tarihli, c-2-2(113)-1823/2022 sayılı kararıyla, 400.000,00 USD ve müvekkilin ödemiş..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1693K. 2024/158012 Kasım 2024

"...miktar, yeniden değerleme oranı ile hüküm tarihi olan 2024 yılı itibariyle 28.250,00 TL'ye baliğ olmuştur.Asıl dava dilekçesinde dava değerinin 25.451,50 TL olduğu, ilk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verildiği, istinaf başvurusunun sadece asıl davada verilen hükme yönelik olup kararın miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.HMK' nın 346."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1683K. 2024/193211 Kasım 2024

"...sunulması ve takibin iptali istemine ilişkin davada alınan 16/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda 06/04/2024 keşide tarihli 1.650.000,00 TL'lik çekin ön yüzünde keşideci ... adına atılı bulunan imzanın mevcut mukayese imzalarına kıyasen ... eli ürünü olmadığı kanaatine varıldığı şeklinde tespit yapıldığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1676K. 2024/192211 Kasım 2024

"...tarafından ihtiyati tedbir/haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. <br>İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>İstinaf başvuru talebinde bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle, alacaklarının vadesinin gelmiş olmadığını, ancak vadesi gelmemiş borçtan dolayı ihtiyati haciz istenebilecek şartları sağladığını, davalıların icra dosyası ve devamında..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum