Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; "Davanın yargı yolu (İdare Mahkemelerinin Görevli Olması Nedeniyle) dava şartı yokluğundan HMK.114/1-b ve 115/2. maddeleri gereğince usulden REDDİNE," karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur."
"İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyalarına yapmış olduğu itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye rnahkum edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; "İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ..."
"Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı ... yönünden davanın husumet yokluğu sebebiyle reddine, haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "20.000,00TL manevi tazminatının yayın tarihi olan 17/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ... A.Ş."
"İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkilinin davalıya satarak teslim ettiği mallara karşılık düzenlenen fatura bedelinin ödenmediğini alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...faaliyete başladığını, ancak söz konusu sözleşme hükümlerinde bulunan Franchise verenin yükümlülüklerinin ihlal edildiğini, oyun alanının kullanıma hazır şeklide teslim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin kar amaçlı yatırım olarak yapmış olduğu bu sözleşme sonucu elektrik, su faturalarını ödeyemeyecek duruma geldiğini, bir çok yere borçlandığını, ticari itibarının zedelendiğini, söz..."
"...hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."
"...davacının iyi niyetli olmadığını beyan ederek davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''Dava İİK’nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı..."
"...HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN <br>2019/99 ESAS SAYILI DOSYASI <br>DAVA:Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i <br>DAVA TARİHİ:21/03/2019 <br>KARAR TARİHİ:03/09/2020 <br>BİRLEŞEN İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN <br>2020/327 ESAS SAYILI DOSYASI <br>DAVA:Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Ref'i <br>DAVA TARİHİ:21/10/2020 <br>KARAR TARİHİ:04/12/2024 <br>İstinaf incelemesi için..."
"...konusu ... numaralı "..." markasını kullandığını ispat yükümlülüğünün davalı tarafta olduğunu, davalı yanın markayı kullandığına ilişkin delillerini sunması gerektiğini, davalı yanın hiçbir faaliyetinin bulunmadığı mal ve hizmet sınıflarında gereksiz yere markalar sicilini işgal eden ve müvekkili şirketin marka başvuruları esnasında karşı karşıya kaldığı dava konusu markanın 6769 sayılı Sınai..."
"...kullandırılan mer-i teminat mektubundan kaynaklanan kredisi ve borçlu cari kredisi hesaplarından kaynaklanan ve 01/12/2014 tarihli ihtarnameye konu şeklinde olduğunu, takibe dair yasal süreçler devam ederken tarafların 29/12/2015 tarihli uzlaşı protokolü imzaladıklarını, protokol gereği borçluların Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı ve Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2015/..."
"...tam kusurlu olduğu belirtilmiş ise de bu tespitin hatalı ve maddi gerçeği yansıtmaktan uzak olduğunu, müvekkillerinin destek yoksun kalma tazminatı talebi kapsamında davalı ... şirketine yapılan başvuruların reddedildiğini beyanla müvekkillerinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ve şimdilik harca esas değer olarak; davacı ..."
"...ve şirket yapısında önemli değişikliklere sebebiyet verebilecek biçimde kararlar alındığını, yapılan hukuka aykırı işlemler sonucunda müvekkili şirketin %25 oranındaki ortaklığının %5'e düşürüldüğünü, işbu sebeple genel kurulda verilen sermaye arttırımına yönelik tedbir kararı talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, ayrıca davalı şirket hissedarlarının yargılama esnasında hisselerini 3."
"...bir firma olduğunu, davalı tarafından yapılan satış nedeniyle tüketiciler tarafından şikayet edilmesi üzerine müvekkilinin işletmesi ile iletişime geçildiğini ve müvekkilinin "..." adı ile satışını yaptığı mallar hakkında şikayet olduğunu söylediğini, müvekkilinin ise şikayete konu ürünleri gördüğünü, ürünlerin kendisine ait olmadığını, müvekkilinin mülkiyetinde olan markanın haksız rekabet..."
"...fazlaya ve faize ilişkin tüm haklarına ilişkin taleplerinin ve müvekkiline ait "..." marka isminin anahtar sözcük olarak alınarak reklam verilmesinin engellenmesini ve hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin 2018 yılından beridir "https://www...com.tr/" URL adresi üzerinden hizmet verdiğini ve Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde müvekkilinin, ... ve ..."
"Türk Paten ve Marka Kurumu Markalar Dairesi Başkanlığında tutulan sicil kaydını kendi adına tescil ettirmek için ilgili kuruma başvurmadığını, markayı devir aldıktan sonra, markaya ilişkin her türlü işlemi yaptığını, markanın gelişmesi, güçlenmesi ve yaygınlaşması için elinden gelen maddi ve manevi her türlü çabayı gösterdiğini, markayı müvekkiline devreden..."
"...sonuna kadar tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tensip zaptında oluşturulan kararın açık kanun maddesine aykırı olduğundan öncelikle bu ara karardan dönülmesini istediklerini, İcra takibine konu 20.08.2017 vadeli, 10.06.2016 düzenleme tarihli 33.000 bedelli bonoda müvekkili yetkili hamil olup bononun vadesinde..."
"İhtiyati haciz kararına karşı aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen taraflardan ... ve ... Anonim Şirketi vekili tarafından itiraz edilmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN 11.09.2024 TARİHLİ EK KARARI: "1-İhtiyati Hacze itiraz edenlerin yetki itirazının KABULÜ İLE; ihtiyati haczin iş bu..."
"...verilmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN 17/09/2024 TARİHLİ EK KARARI: "İhtiyati haciz geçici hukuki himaye tedbiri olup, çekteki imzaya itiraz nedeni işin esasına yönelik olup, menfi tespit ya da istirdat davasının konusunu teşkil edebileceği ve dava aşamasında dinlenebileceği, ihtiyati hacze itiraz aşamasında değerlendirilemeyeceği, ihtiyati haciz kararına itirazda gösterilen sebeplerin..."
"...olmadığından 6361 sayılı kanununun 9/2.maddesi uyarınca ihtiyati haciz için aranan İİK'nın 257.maddesindeki yasal şartların gerçekleşmediği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebin reddine karar verilmiştir. <br>İSTİNAF İSTEMİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde; alacak bildirim formunun ibraz edildiğini, mahkemece tarafından yönde bir muhtıra iletilmesi halinde alacak bildirim..."
"...sözleşmesi ile talebe konu senedin şirkete devredilen alacaklardan olmaması, senede ilişkin müşteriye bir finansman sağlanmamış ve sağlanamayacak olması çerçevesinde söz konusu senedin teminat senedi niteliğinde olduğu, 6361 Sayılı Kanun ve Faktoring İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8./3,4 maddesi kapsamında, alacaklıya devredilen alacakların tahsilinin sorunlu..."