Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1805K. 2024/21024 Aralık 2024

"...üzerine (aşkın hacze mahal verilmemesi ve fiili haciz yapılmaması kaydıyla) ihtiyati haciz konulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. <br>Davalı ... vekili 02/10/2024 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin kazaya karışan araç maliki olduğunu ve kusurunun bulunmadığını, 500.000-TL üzerinden haciz kararı verildiğini fakat müvekkilinin tüm malvarlığına, 6 aracına, evine ve banka hesaplarına haciz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/89K. 2024/22214 Aralık 2024

"...için satın alınması konusunda tarafların anlaştıklarını, sözleşmelerin davalı ...Şirketinin garantörlüğünde imzalanarak, ısı ve ses yalıtım değerlerinin TSE standartlarına uygun olacağının ve bu değerlerin istenilen ölçüde olmaması durumunda bu eksikliklerin düzeltileceğinin ve gerekli masrafların davalı ...Şirketi tarafından karşılanacağının sözleşmede kararlaştırıldığını, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1698K. 2024/22234 Aralık 2024

"...konkordato süreci içerisinde olması ve şu anda fabrikasının kapalı olması sebebi ile süregelen işlerini yaptıramadığını, müvekkilinin ticari defterlerinde keşide ettiği 7 adet çek yönünden ve diğer cariler yönünden toplamda 95.372,54 Euro alacaklı olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkiler mevcut olmakla birlikte talep konusu çeklerin karşı tarafa avans olarak verildiğini, çeklerde ödeme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1706K. 2024/22244 Aralık 2024

"...haciz konulmasını talep etmiştir. <br>MAHKEMECE: 15/08/2024 tarihli değişik iş kararı ile; "...Yapılan inceleme neticesinde çekte keşideci imzasının bulunmadığı kaldı ki bu hususun çekin ibrazında da banka tarafından şerh düşülmek suretiyle de yazıldığı ve ayrıca banka tarafından düşülen şerhte ibrazın hangi tarih itibariyle yapıldığına yönelik kaydın bulunmadığı göz önüne alındığında karşı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1819K. 2024/20984 Aralık 2024

"...kabul edilmiştir. <br>Yargılamanın yenilenmesine konu ilama göre uyuşmazlığın değerinin 1.486,34 TL'ye ilişkin olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davalının istinaf dilekçesinin HMK'nın 352. Maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davalının istinaf dilekçesinin HMK 341/2 ve 352."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/712K. 2024/21094 Aralık 2024

"...KDV dahil 814.200 TL olduğunu, davalı tarafın ise 716.870,00 TL ödeme gerçekleştirdiğini, ödenmeyen kısım için açılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini beyanla, ...İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında takibin devamına karar verilmesini, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davacı lehine davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/762K. 2024/20584 Aralık 2024

"...bankaya teminat olarak verilmek üzere şirketin asıl sahibi, büyük ortağı ve imza yetkilisi olan ... tarafından, ...'nin lehdarı olduğu çekler kesildiğini ve ...'nin cirosu ile bankaya teminata verilecek şekilde uygulama yapıldığını, bu uygulama ile hem şirket, hem de yetkilisi ...'nin şahsen sorumlu hale geldiğini, keşideci imzası ile yine bu şekilde, ...bank Oto.Tamir.2.San.Sit./İzmir Şb."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1285K. 2024/16294 Aralık 2024

"...sayılı dosya ile yürütülen icra dosyasında davalı tarafın borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep ettiğini, borçlunun itirazının haksız olup itirazında kötüniyetli olduğunu, davalı tarafça vadesi geçmesine rağmen ödenmeyen borçların olduğunu, davalı ile anlaşmaya varabilmek üzere arabuluculuğa başvurulduğunu ancak çözüme varılamadığını beyanla borçlunun Merkezi Takip Sistemi'nin... E."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/780K. 2024/16194 Aralık 2024

"...Alanı" kullanımına isabet ettiğini, bu taşınmazın ilk olarak...elediye Meclisinin 20/06/1997 gün ve 10/3 Sayılı Kararı ile "Semt Spor Alanı" kullanımına ayrıldığını, daha sonra 08/10/2004 gün ve 11/4 Sayılı Kararı ile "Eğitim Tesisleri Alanı" olarak belirlendiğini, bundan sonra da söz konusu planda değişiklik olmadığını, işbu parselde Kamulaştırmasız El Atma Konulu davalara ilişkin; Samsun 2."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1550K. 2024/15944 Aralık 2024

"...sözleşmesi gereği davalının satış bedelini 4 ayrı çekle taksitle ödeyeceğini, sözleşmenin 7.maddesi gereği her hangi biri taksitin vadesinde ödenmemesi halinde iş makinasını geri alma hakkının olduğunu, davalının, makinayı teslim aldıktan sonra piyasa fiyatının 520.000/540.000 TL olmasına rağmen 130.000/140.000TL ye satmaya çalıştığını, makinede bulunan takip cihazının sökülüp atıldığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1661K. 2024/17644 Aralık 2024

"...TTK 32.maddesi ve ticaret sicili yönetmeliği 34.maddesi uyarınca işlem yapıldığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memuru olduğunu, tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicil müdürlüğünün sorumluğu bulunmadığını, dava açılmasına davalı ...'nun sebep olmadığını, bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamadığını belirterek, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1885K. 2024/16434 Aralık 2024

"...her ay uzlaşma mailleri gönderilmekte ve cari teyidi yapılarak mutabık kalındığını, ilerleyen süreçte ... ... sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve fatura alacaklarının ödenmediğini, alacaklarının rehinle teminat altına alınmadığını, vadesi geldiğini, alacağın para alacağı olduğunu, alacaklarının ve ihtiyati haciz taleplerinin haklılığının bizzat davalı tarafından..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1754K. 2024/16444 Aralık 2024

"...karar verilmiştir. <br>Dosyada bulunan ve CBS tarafından alınan 03/06/2022 tarihli kusur raporu incelendiğinde; davalının sigortalısının asli kusurlu olduğu ve davacıya herhangi bir kusur izafe edilmediği görülmüştür. <br>İş Mahkemesi tarafından alınan maluliyet raporu incelendiğinde 5510 Sayılı Kanuna uygun olarak alındığı ve %28 oranında meslekte kazanma gücünden kayıp yaşadığı anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1502K. 2024/19364 Aralık 2024

"Esas ....... Karar sayılı ilamıyla bozularak dairemize iade edildiği anlaşılmakla, dosya incelendi; <br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ticari işletmesi kapsamında bardak su ürettiğini ve sattığını, su üretimi için gerekli olan ambalajı (bardak üst folyo) davalı taraftan satın aldığını, piyasaya sürülen ürünlerin ambalaj kapaklarında patlakların meydana geldiği..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1814K. 2024/16394 Aralık 2024

"...nezdinde 22.01.2022 - 22.01.2023 tarihleri arasında süper konut sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 12.08.2022 tarihinde ...'in adresinde yer alan davalıya ait temiz su borusunda yaşanan kaçak nedeniyle sızan su sebebiyle sigortalı taşınmazda hasar meydana geldiğini, varılan mutabakat sonrası 05.09.2022 tarihinde sigortalıya 32.133,94 TL tazminat ödemesi yapıldığını, hasarın ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/857K. 2024/17614 Aralık 2024

"...... numaralı çeki icra takibine konu ettiği, işbu çekin arka yüzünde bulunan ve davalı şirketin cirosunun hemen üzerinde yer alan ... ... kaşesinin üzerinde bulunan imzanın müvekkili davacıya ait olmadığı, bilgisi ve rızası dışında atıldığı, borçlulardan ...'in müvekkil davacının kaşesinin üzerindeki imzayı kendisinin attığını kabul ve beyan ettiği, davalı yanın bu hususu bilmesine karşın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/856K. 2024/17694 Aralık 2024

"...neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin aracının arka kısımlarından tahrip edildiğini, kaza sonrası ... plakalı aracın sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin derhal olay yerinin fotoğraflarını çekerek delilleri koruduğunu, kaza mahalline gelen trafik ekiplerinin de rapor tuttuğunu, kaza tespit tutanağına göre kazada asli ve tek kusurlu tarafın ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum