Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/594K. 2024/20205 Aralık 2024

"...markasına tecavüz eder şekilde kullandığını, kötü niyetli olarak tescil edilmiş olan davalıya ait ... tescil nolu markanın hükümsüz kılınarak sicilden terkinini; davalı adına tescil edilmiş olan ... tescil no'lu “..." markanın tescil edildiğinden farklı şekilde kullanıldığı ve bu kullanımın müvekkilinin markasına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, tecavüzün önlenmesi ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1281K. 2024/15765 Aralık 2024

"...miktar veya değeri 3.000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, Yasa'ya eklenen EK,Madde-1 ile de söz konusu kesinlik sınırının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. <br>Buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 341/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/146K. 2024/1315 Aralık 2024

"...uygulanan en yüksek mevduat faizi ile tahsilini talep ettiğini, davalı alacaklı şirket ile davacı-borçlu şirket arasında TTK 195 mad hükümleri gereği şirketler topluluğuna ilişkin hükümlerin geçerli olduğunu, davalı yabancı tüzel kişiliğin talimatı ile kurulan davacının "Bağlı" şirketin davalı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını, yapılan ödemelerin anlaşma çerçevesinde ve davalı şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/140K. 2024/1085 Aralık 2024

"...şirketi tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine 19/07/2023 tarihinde geçici ve sürekli iş göremezlik ve tedavi giderleri tazminatı için başvuruda bulunduklarını, başvurularının aynı gün sigorta şirketine tebliğ edildiğini ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ilk etapta davacının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/922K. 2024/20295 Aralık 2024

"...1 numaralı davalı ... tarafından ... isimli alan adının tescil edildiğini, müvekkili şirket tarafından bu ihlalin giderilmesi ve alan adının kullanılmamasına yönelik ihtar gönderilmiş olmasına rağmen işbu ihlalin devam ettiğini, söz konusu alan adında içeriğinde “...” markası kullanıldığı gibi ... servisi vb. ifadelerle tüketiciler nezdinde yanıltıcı ibareler kullanıldığını, 2 nolu davalı ... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1001K. 2024/15575 Aralık 2024

"...trafik kazası meydana geldiğini belirterek, fazlaya dair her türlü dava ve talep haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın (50,00-TL araç hasar değer kaybı (belirsiz alacak), 50,00 TL araç mahrumiyet bedeli-kazanç kaybı tazminatı (belirsiz alacak) ) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2332K. 2024/24195 Aralık 2024

"...bu dosyanın halen karara çıkmadığını, icra takibinden bir ay öncesinde işyerine postacı kılığında biri geldiğini ve bana bir tebligat evrakı getirdiğini beyan ederek tebliğ evrakı diyerek kendisinden ayaküstü iki imza aldığını, postacı kılığındaki adam dışarı çıktığında bana verdiği evrakın sahte olduğunu fark ettiğini, bunun üzerine bana getirilip bırakılan evrakın sahteliği ve tebliğ evrakı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1002K. 2024/15565 Aralık 2024

"...belirterek, belirsiz alacak davası olarak şimdilik geçici iş gücü kaybı için 100,00 TL, bakıcı giderleri için 100.00TL, kalıcı iş gücü kaybı için 100,00 TL, olmak üzere toplam 300,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiziyle, davalıdan tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesi ile 19.881,59-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 2.335,20-TL bakıcı gideri talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1707K. 2024/23505 Aralık 2024

"...Yasağı olan, yer işaretlemeleri ile bölünmüş kara yolu olan Hatip Caddesi kavşağında sola dönüş yaptığı esnada aracının sağ ön köşe kısımlarıyla solundan Antalya Çevre yolu Caddesi istikametinden Hatip Caddesini takiben doğru seyreden müvekkili ... idaresindeki motosikletin sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/125K. 2024/1325 Aralık 2024

"...taşıdığı esnada kaybolduğunu, müvekkilinin tüm ceplerini ve eşyalarını kontrol ettiğinde ise söz konusu çekin cebinde olmadığını anladığını ve ivedilikle kolluk kuvvetlerine başvurduğunu, konu ile ilgili 09/05/2024 tarihinde ... Polis Merkez Amirliğinde şikayette bulunduğunu, çekin fotoğrafını kolluğa teslim ettiğini, müvekkil ve keşideci adına telafisi imkansız zararlar doğmaması için mezkur..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/109K. 2024/1095 Aralık 2024

"...imtina ettiği için, müvekkilinin borcun tamamını kefil sıfatıyla çekilen kredi borcunu davalının banka hesabına eşi ...ile beraber ödemiş olduğunu, bahse konu kefillikten dolayı kredi borcunu kapatmak amacı ile davalının hesabına banka yolu ile bu miktar dekontlardan da anlaşılacağı üzere gönderilmiş olduğunu, müvekkilinin, davalıya rücu etmesi durumu söz konusu olduğunu, davalı tarafa ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3476K. 2024/33445 Aralık 2024

"...Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.madde 1/b bendine göre ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek aynı bir hat (harici hat) çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tükettiği kullandığının tespit edildiğini ileri sürerek davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/251K. 2024/4765 Aralık 2024

"...dosyası ile borçlu/davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, icra takibinin dayanağının davalı borçlu adına tutulan ... tesisat numarasına tutulan 13/11/2017 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı, kaçak tahakkuk hesap detayı, fatura, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 03/06/2014 tarihli ... seri nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı, 22/09/2011 tarihli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3475K. 2024/33435 Aralık 2024

"...sağladığı tespit edilerek ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu tutanağa istinaden faturalar tahakkuk ettirildiğini, dava konusu alacağa ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile davalının fatura ve kaçak elektrik borcuna istinaden tutulan tutanaklar fazlaya ilişkin delil sunma haklarının haklı kalmak kaydıyla dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, fazlasının müvekkili ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum