Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/733K. 2024/222216 Aralık 2024

"...konusunda davacının dorseyi Samsun Limanı'nda gümrüğe teslim ettiği ana kadar herhangi bir sorun yaşanmadığını, bundan sonraki aksaklıklardan ise sürücünün sorumlu tutulamayacağını, sorumluluğu bulunmadığından da sürücü aleyhine takip başlatılamayacağını beyanla, davacının ... İcra Dairesi'nin.... Esas sayılı takip dosyası sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitini taleple dava etmiştir."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2247K. 2024/1690116 Aralık 2024

"...Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2976K. 2024/1692916 Aralık 2024

"...dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11152K. 2024/1338916 Aralık 2024

"...hamur kesmek için kullanılan bıçağı eline alıp "sinkaf ederim sizi, benim köpeklerimsiniz, siz çalışıp ben yiyeceğim, Karapınar'ı size dar edeceğim, bu gece katliam yapacağım" tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; <br>Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükümde, delillerin ve olguların açıklandığı ve ilişkilendirildiği, buna ilişkin gerekçelerin hukuka uygun..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11153K. 2024/1338716 Aralık 2024

"...sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. <br>Ancak; <br>Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kamu davasına katılma üzerine, mahkûmiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/5861K. 2024/684816 Aralık 2024

"...adına kayıtlı 2/5 payın iptali ile önceki malik ... adına tescilini istemişlerdir. <br>Asıl davanın 10.06.2013 tarihinde, birleştirilen davanın ise 16.08.2013 tarihinde açıldığı, birleştirilen, bozma öncesi 2013/416 Esas sayılı davada Mahkemenin 29.04.2015 tarih ve 2013/416 Esas, 2015/81 Karar sayılı kararı ile; kötüniyet iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği,..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/4266K. 2024/685016 Aralık 2024

"...satışı için davalı ...’i vekil tayin ettiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak bilgisi ve rızası dışında taşınmazı eşi olan diğer davalı ...’e satış suretiyle devrettiğini, kendisine herhangi bir bedel de ödenmediğini, davalıların el ve işbirliği içerisinde hareket ederek kendisini zararlandırdıklarını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir. <br>II."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2022/7410K. 2024/760716 Aralık 2024

"...öngörülen 3 aylık yasal sürede davanın açılmadığından bahisle süre yönünden reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6703K. 2024/685316 Aralık 2024

"...adına tescil edilen komşu taşınmazlar olan 122 ada 14, 17, 19 ve 26 parsel sayılı taşınmaz sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek keşif sonucu belirlenecek doğru sınırlara göre kendilerine ait 122 ada 39 parsel sayılı taşınmazın sınır ve yüz ölçümünün düzeltilmesine, davalılar adına tescil edilen kısımların iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, kayıt maliklerinden ..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/3785K. 2024/685416 Aralık 2024

"...634, 627, 509, 719, 553, 353, 256, 244, 17, 16, 15, 530, 405, 423, 635 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında 680, 682, 509, 719, 256, 423 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili davalarından feragat etmişler, aşamada davacılardan ...’nin ölümü ile mirasçıları davaya devam etmişlerdir. <br>II."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6382K. 2024/685716 Aralık 2024

"...konusu taşınmazın 2922 m2'lik kısmının 1.000.000,00 ETL bedelle tapu senedinde açıkça belirtildiği üzere bedeli nakden ve tamamen ödenmek suretiyle davalı tarafından satın alındığını, herhangi bir kabul anlamına gelmemek üzere, satışın iptali halinde dava konusu taşınmazın belirlenecek güncel değerinin davalıya ödenmesine karar verilmesi gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. <br>III."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/4020K. 2024/685916 Aralık 2024

"...hakkı bulunmayan davalının sadece bu yerlerin ekimini yapan kişi olup tescilin düzeltilmesi talebini kabul etmediğini ileri sürerek yolsuz tescil nedeniyle taşınmazların davalı adına olan ½’şer paylarının tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı; davanın süresinde açılmadığını, dava konusu taşınmazlarda dava dışı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum