Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının manevi tazminatın 500,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...biçimdeki temyiz isteminin temyiz nedeni içermesi karşısında katılan vekilinin temyiz dilekçesinin CMK'nın 294. ve 295/1. <br>maddeleri gereğince temyiz nedeni içermediği gerekçesi ile temyiz isteminin reddini isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında müstehcenlik suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 226/3-1. cümle, 31/3, 52/2-4."
"...karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, sanığın aile bireylerine suça konu kayıtları dinletmesinin..."
"...karara yönelik katılma yolu ile davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 18.04.2022 tarihli bozma kararı üzerine, dosyanın gönderildiği Bölge Adliye Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 33.718,04 TL maddi tazminatın emeklilik tarihinden, 115.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihi olan 14.02.2007 tarihinden işleyecek..."
"...vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.10.2023 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, İstinaf merciinin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davacı hakkında davanın kısmen kabulü ile 1.062,93 TL maddi tazminata emeklilik tarihinden, 400.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay..."
"...Başsavcılığınca katılan zorunlu vekilinin temyiz isteminin reddi, katılan vekaletnameli vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan zorunlu vekilinin temyiz sebepleri; suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşmesine dair kararın suça..."
"...ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 4.508,60 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının maddi tazminatın reddine karar verilmesi gerektiği, manevi tazminatın fazla olduğundan 5.000,00 TL olması ve buna göre..."
"...çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin..."
"...kaldırılarak sanık hakkında görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/1-1, 134/1-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/2-b, 6-7. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/2-b, 6-7."
"Kişilerin Huzur Ve Sükununu Bozma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; <br>Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123/1."
"...bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davacı hakkında davanın kısmen kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin esastan reddine, davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile..."
"...5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme kısmen uygun olarak DÜŞMESİNE;16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...ile 9.719,59 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın ceza evine giriş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"Hukuk Dairesinin 03.06.2014 tarih, 2013/103 Esas, 2014/53 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, hükmün temyizi ile, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.01.2015 tarih, 2014/4/2293 Esas, 2015/3 Karar sayılı kararı ile; 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümleri ceza..."
"...gerekirken, itirazın kabulü ile sanık hakkında genel usuller uyarınca yeniden yargılama yapılarak verilen 18.04.2024 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>16.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...hükmün 25.10.2021 tarihli dilekçesi ile sanık vasisi tarafından da temyiz edildiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık vasisinin temyiz istemine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 16.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."
"...Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı..."
"...duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,..."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>16.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"