Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 20.01.2022 tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine ve dosya kapsamına göre gümrük kaçağı olduğu anlaşılan eşyaların müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ... ve sanık ..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>B. Değerlendirme ve Gerekçe <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda..."
"...: <br>İLGİLİ MEVZUAT : <br>2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesinde, ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek davalar tek tek sayılmış olup, maddenin birinci fıkrasının (c) bendinde; bakanlıklar ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere karşı açılacak iptal ve tam yargı davalarının ilk..."
"...K:... sayılı kararıyla davanın görev yönünden reddedilerek, dava dosyasının Danıştaya gönderilmesi üzerine Dairemiz esasına kaydedilen dosyada; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: <br>İNCELEME VE GEREKÇE : <br>İLGİLİ MEVZUAT : <br>2577 sayılı İdari..."
"...: <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesinin birinci fıkrasında; her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılacağı, ancak, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile dava açılabileceği, ikinci fıkrasında ise; birden fazla şahsın müşterek dilekçe ile dava açabilmesi için davacıların hak veya..."
"...10 pay olarak kabul edilerek tüm taraflar için 1'er pay verildiğini, davalılardan ..., ..., ... ve müvekkilinin ... ve eşi ...'ün nüfusuna kayıtlı müşterek çocukları olduğunu, diğer davalıların da evlilik dışı çocukları olması nedeniyle mirasçı sıfatlarının bulunduğunu, murisin 29/05/1996 tarihinde vefat ettiğini, geriye diğer mirasçıların mirasçı olarak kaldığını, murisin eşi müvekkilinin..."
"...tarihinde 300.000,00 TL bedelle davalıya satıldığını, satışın müvekkilinin bilgisi ve rızası olmaksızın yapıldığını, bahse konu satışın tapu kayıtlarının incelemesi ile haricen öğrenildiğini ve önalım hakkını kullanmak istediğini ileri sürerek, dava konusu hisseye ait davalı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...1994 yılında şu anda maliki olduğu petrol istasyonunun diğer hissesini satın alabilmesi için nakit paraya ihtiyaç duyduğunu, bu nedenle taşınmazın 1994 yılında üvey kardeşleri olan davacılara haricen sattığını, satış işleminin tüm aile ve köy halkı tarafından bilindiğini, bölgenin gelenek ve görenekleri, aynı zamanda tarafların kardeş olmasından dolayı taşınmazın dava tarihine kadar davalı..."
"...davasının halen devam ettiğini, davanın 09.02.2022 günlü duruşmasında bu davayı açmak üzere süre verildiğini, taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı betonarme ev, besi ahırı ve samanlığın davacı tarafından yapıldığını, dava konusu taşınmaz üzerinde çeşitli cins ağaçların bulunduğunu, bunların da davacıya ait olduğunu, davalı ...’un uzun yıllardır İzmir ve Ankara'da yaşadığını, ...'un ev, ahır ve..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde;...ilçesi 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalının hiçbir hakka dayanmadan kullandığını, taşınmazın mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu, taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmadığı gibi önceki malik Ramazan Poyraz ile..."
"Noterliğinde 03.11.2003 tarihli ve 12057 yevmiye numaralı düzenlenen vasiyetname uyarınca mirasının 1/3'ünün...'a bırakıldığını ancak...'ın 12.10.2014 tarihinde muris ...'dan 4 yıl önce vefat ettiğini, TMK'nın 581. maddesi uyarınca vasiyet alacaklısı olmak için miras bırakanın ölümü anında mirasa ehil olarak sağ olmak şartının olduğunu, tasarruftan aksinin de anlaşılmadığını, Karşıyaka 3."
"Bankası 06/09/2024 tarihli müzekkere cevabında .... seri numaralı çeki ... A.Ş. tarafından ibraz edildiği bildirmiştir. <br>Müdahale talep eden .... vekilinin 25/10/2024 tarihli dilekçesinde; Çekin son hamili tarafından İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş ...."
"...olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı md. 82/7 hükmü, “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili..."
"...olan ...'nin hastane masraflarını karşılayabilmek için kendisine ait taşınmazı satmak zorunda kaldığını, davalıların taşınmazın satışı nedeniyle tasarrufun iptali davası açtıklarını, müvekkil tarafından Bakırköy 13. Noterliğinde 31.08.2016 tarihinde düzenlenen 16127 yevmiye sayılı vasiyetnameyle de davalıları mirasçılıktan çıkardığını ileri sürerek davalıların müvekkili yönünden mirasçılıktan..."
"CEVAP <br>Asıl ve birleştirilen davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; murisin müvekkilinin öz halası olduğunu, murisin çocuğunun bulunmadığını, kardeşlerinin çocuklarından başkaca mirasçısı da..."
"...davasının reddine, birleştirilen davada karşı dava yönünden; ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacılar- birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik..."
"...hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz Sebepleri <br>Sanığın temyiz istemi; suç işleme kastının bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>B."
"...yılından sonra başlattığı yol genişletme, otoyol ve yan yolların yapılması çalışması sırasında, dava konusu taşınmazların bir bölümüne yol yapmak suretiyle fiilen el koyduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, son beş yılın ecrimisil bedelinin tahakkuk ettiği süreden başlayarak faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"...ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda karara bağlanacağı düzenlenmiştir. <br>2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 1. maddesinde; bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin, bu Kanunla verilen görevleri yerine getirmek üzere kurulmuş "genel görevli" mahkemeler olduğu vurgulandıktan sonra, 5."
"Ceza Dairesinin, 2016/9765 Esas, 2017/10433 Karar sayılı kararı ile, "Şikayetçi bankanın duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi..."