Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718K. 2024/81317 Aralık 2024

"...dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine söz konusu takip durduğunu, davalı borçlunun kendisine tebliğ edilen ödeme emrine rağmen borcunu ödemediğini, borca, masrafa, faize ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini, itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115K. 2024/96517 Aralık 2024

"...bulundurulması gerektiğini, hasar bedelinin hesaplanmasında iskonto yapılmasının mümkün olmadığını, hasar bedelinin KDV dahil edilerek hesaplanması gerektiğini, reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin aracının onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını, hak mahrumiyeti kaybına uğradığını, ihtiyati haciz taleplerinin bulunulduğunu iddia ederek; ihtiyati haciz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/868K. 2024/109917 Aralık 2024

"...üzerine yapılan incelemede; <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili; davalı şirketin dava dışı İstanbul Emniyet Müdürlüğü inşaatlarının güçlendirme ve onarım işini aldığını, müvekkili ile davalının yaptıkları sözleşme ile inşaatları mekanik tesisat işlerini müvekkili tarafından üstlenildiğini, sözleşmenin 6.maddesinde taşeronu yer teslim tutanağının imzalanmasını..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482K. 2024/81417 Aralık 2024

"...alacak olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 500 TL Sürekli iş göremezlik, 250 TL Geçici iş görmezlik, 250 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/483K. 2024/93517 Aralık 2024

"...davacı yanın davasını kabul ettiklerini beyan etmekle birlikte müvekkili şirket davanın açılmasına sebebiyet vermediğinin sabit olduğunu, müvekkili şirketin davacının mirası reddettiğini işbu dava ile haberdar olmuş olması sebebi ile müvekkili aleyhine dava masrafı veya vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğini, bununla birlikte davacı yan yönünden takibe itiraz edilmeyip kesinleşmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/6638K. 2024/321717 Aralık 2024

"...takibe itiraz etmesi nedeniyle hesaplanacak ... den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı cevap dilekçesi sunmamış, ön inceleme duruşmasına katılmamıştır. <br>Mahkemenin.....sayılı gerekçeli kararı ile; dosya kapsamında; davacının esnaf kaydının bulunduğu, dava tarihi itibariyle de davacının işletme hesabına göre defter..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3397K. 2024/347817 Aralık 2024

"Sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ; davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.İlk Derece Mahkemesi'nce: "DAVANIN KABULÜNE, davalının ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203K. 2024/93817 Aralık 2024

"...maluliyet raporuna göre %43 oranında malul kaldığını beyanla; davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; 50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici İş Görmezlik, 15 TL Bakıcı gideri, 0 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750K. 2024/93617 Aralık 2024

"...maluliyet raporuna göre %43 oranında malul kaldığını beyanla; davanın belirsiz alacak davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; 50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici İş Görmezlik, 15 TL Bakıcı gideri, 0 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943K. 2024/93717 Aralık 2024

"...bildiriminde bulunarak bononun iadesini istediğini, davalının kabul etmeyerek icra takibi başlattığını, davacının icra dosya borcunu 25.04.2022 tarihinde ihtirazi kayıtla ödediğini, davalının sözleşmeye gizli bono ekleyerek davacının kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzalarken aldatıldığını, davalının 1 yıllık ücreti haksız ve hukuka aykırı şekilde istediğini, davacının haksız yere uğradığı zararın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3570K. 2024/346917 Aralık 2024

"...bu hususları gözetmeden, herhangi bir dayanak olmaksızın ve ilgili ta- şınmazdaki önceki abonelikler araştırılmaksızın bir tüccarın işletmesi için oldukça sarsıcı olabilecek bir bedelle iki ayrı fatura kesildiğini,üstelik ilgili bedeli taşınmazın fırın/pastahane olarak kullanıl- ması için gerekli makinelerin tüketebileceği muhtemel elektriğe göre hesapladığını, Müvekkilinin işbu davaya konu "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3577K. 2024/346717 Aralık 2024

"...herhangi bir işlem yapmayıp sessiz kaldığını, müvekkili şirketin alacağının yüksek miktarda ve muaccel olduğunu, rehin ile temin edilmediğini, borçlunun mal varlığını kaçırmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla ; borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkul- lerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2741K. 2024/45917 Aralık 2024

"...bedelli 1 adet çeki müvekkiline teslim ettiğini, vadesi gelen çekin karşılıksız olduğunun öğrenildiğini, akabinde müvekkili tarafından ihtiyati haciz kararı alındığını ve çekin Manavgat İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, haciz mahallinde, icra memuru tarafından vergi levhası istendiğini, otelin sigortalı çalışanı olduğunu beyan eden ... tarafından ... A."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585K. 2024/94117 Aralık 2024

"...zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) <br>Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/605K. 2024/94017 Aralık 2024

"...alacaklarının bir nolu davalı ile müşterek ve müteselsil ödenmesine karar verildiğini, açılan dava iki nolu davalıya ihbar edildiğini, yerel Mahkemenin kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----. Hukuk Dairesi ---- Esas, ----- karar sayılı 29/03/2024 tarihli kararı ile yerel Mahkeme tarafından verilen kararı kaldırmak suretiyle yeniden karar verildiğini ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635K. 2024/93217 Aralık 2024

"...icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/281K. 2024/93917 Aralık 2024

"...TL nin kabulü ile fazlaya dair rücuu taleplerinin 7.2.2024 tarihinde reddedildiğini, böylece davalıya 16.409 TL ana para fazla ödemede bulunulduğunun anlaşıldığını, fazla ödemenin iadesi için icra takibi yapılmışsa da itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını beyanla; Davalının ---- İcra Müdürlüğünün----- sayılı dosyasına vaki haksız itirazının iptali ve takibin..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum