Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/4403K. 2024/1003517 Aralık 2024

"...ili, Tepebaşı ilçesi, Fevziçakmak Mahallesi 15411 ada 4 parsel sayılı taşınmaza davalı idarece kamulaştırma yapılmaksızın yol yapılmak suretiyle el atıldığından taşınmazın bedelinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgeyi kapsar şekilde imar uygulaması çalışmalarına..."

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/3121K. 2024/1001317 Aralık 2024

"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, ..., ... Mahallesi 127 ada 15 (eski 1329)parsel sayılı taşınmazın DSİ Genel Müdürlüğünün Sazlıdere Projesi İnşaatı nedeniyle idarece kısmen kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedellerinin yatırıldığını ve noterden tebligat çekildiğini, dava konusu parsel için taşınmaz maliki mirasçıları tarafından Çatalca..."

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/4002K. 2024/1000717 Aralık 2024

"...tarihinde davacıya satışına ilişkin satış senedi düzenlendiği, 1142 parsel sayılı taşınmazın satışının yapıldığı gün Lapseki tapu memurlarının kusurlu davranarak belgeleri yeterince incelememeleri neticesinde satışların gerçek malik Erdinç Berkay adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanıyla yapıldığının ortaya çıktığını, bu olay üzerine ...'ın Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptal davası..."

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/3176K. 2024/1000517 Aralık 2024

"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet, kesin hüküm, hak düşürücü süre ve zamanaşımı itirazında bulunulduğunu, dava konusu taşınmazın davalı adına tescilli olduğunu, bu tescil işleminin 1969 yılında yapıldığını, dava konusu taşınmaz ile ilgili o yıllarda gerekli işlemlerin usulüne uygun gerçekleştirildiğini, Mahkeme tarafından da kesin hükme bağlandığını,..."

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/12868K. 2024/1000417 Aralık 2024

"...1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesi uyarınca; <br>a) Temyiz harçlarının yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, <br>b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum