Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1871K. 2024/174518 Aralık 2024

"Konutları isimli sitede sigortasının bulunduğunu, davalı özel güvenlik şirketinin 24 saat güvenlik hizmeti sunduğu ... Konutları isimli bu sitede, 01/11/2019 tarihinde kimliği belirsiz kişilerce jeneratöre bağlı kabloların çalınmış olduğunu, davalı güvenlik şirketinin meydana gelen hırsızlık olayında kusur ve ihmali ile sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından alınan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1331K. 2024/191718 Aralık 2024

"...davalı firmanın yöneticisi ... ...'ın aynı zamanda müvekkili şirketin hissedarı olduğunu ve 556 sayılı KHK'ya aykırı olacak şekilde müvekkilinin tescilli markalarını ve etiketlerini kullanarak tecavüz ve haksız rekabette bulunduğunu, iltibasa neden olduğunu, ayrıca fatura, antet, ambalaj ve diğer evraklarında da "..." markasını iltibas oluşturur şekilde kullandığını, davalı yana Beşiktaş ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1381K. 2024/193618 Aralık 2024

"...imkanı tanımadığını, davalının ... kod numarası ile başvuruda bulunduğunu, ancak SMK 155. madde gereği bu markanın savunma amacı olarak kullanılamayacağını, davalı tarafın öncelikle "..." şeklindeki kullanımları ile markalarına tecavüz ettiğini, akabinde ise marka tescili alarak tecavüzü sürdürdüğünü, davalı tarafın müvekkilleri ile benzer ambalaj kullanımlarında da bulunduğunu ve haksız..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1389K. 2024/193418 Aralık 2024

"...olup, toptan ve perakende satışlar yaptığını, davalının müvekkilinin şirketine ait ürünleri taklit ettiğini, bu taklidin ... sayı ile tescilli endüstriyel tasarım olduğunu, taklit ürünler ile orjinal ürünlerin bütün olarak karşılaştırıldığında aynı olduğunu, yenilik ve ayırt edicilik vasıflarını taşımadığını, davalının taklit ettiği ürünleri kendi adlarına tescil için başvurduğunu, keza ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1286K. 2024/215418 Aralık 2024

"...depreminden sonra Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca davacıya ait taşınmaz hakkında "az hasarlı" tespiti yapıdığını, bu tespitin ise gözleme dayalı yapıldığından gerçeği yansıtmadığını, bu minvalde davacı tarafça yapılan araştırmalar neticesinde binanın yeniden deprem yönetmeliğine uygun olarak güçlendirilebilmesi sebebiyle yeniden yapım maliyetine yakın bir masrafın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1425K. 2024/216918 Aralık 2024

"...mevzuat ve kooperatif ana sözleşmesi gereğince kooperatif tasfiye halinde olsa bile genel kurul toplantısı tutanağında gayrimenkul satışına ilişkin hususlarda toplantı yeter sayısının arandığını (TTK m. 418 ve Kooperatif Kanunu m. 98), 03.06.2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında 1/4'lük toplantı yeter sayısının sağlanmadığını, bu nedenle gayrimenkul satışına ilişkin alınan 5..."

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2023/2652K. 2024/974318 Aralık 2024

"...kanun yararına bozma isteminin; <br>"Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği..."

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2023/2664K. 2024/974518 Aralık 2024

"...Karar sayılı kararı üzerine oluşan yeni duruma göre seri muhakeme usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması talebinin kabulü ile hükümlünün cezasına ilişkin ilamın infazının durdurulmasına dair Merzifon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.08.2022 tarihli 2019/120 Esas, 2020/231 Karar sayılı ek karar verildiği anlaşılmıştır. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56K. 2024/101718 Aralık 2024

"...şirkette olan ... 3 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait 6001 s.k. m.30/5 hükmünün getirdiği yasal cezanın ödenmemesi üzerine yukarıda esas numarası yazılı icra takip dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının borcunun bulunmadığı gerekçeleriyle icra takibine itiraz ettiğini, davalının otoyoldan geçiş yapmadığı yönünde bir savunması da..."

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/25554K. 2024/976518 Aralık 2024

"...ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5 inci ve 7 nci fıkraları uyarınca, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/25146K. 2024/976618 Aralık 2024

"...ve 06.12.2024 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/4808K. 2024/977618 Aralık 2024

"...09.12.2024 tarihli ifade tutanağı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/4085K. 2024/977818 Aralık 2024

"...sanığın 11.12.2024 tarihli beyan ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum