Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1837K. 2024/184518 Aralık 2024

"...sonunda, İlk Derece Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davacı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi

E. 2024/5804K. 2024/273118 Aralık 2024

"...konusunu oluşturan tersanenin müvekkil Banka'ya 1.dereceden 50.000.000-USD (ELLİ MİLYON USD) bedelle ipotek verildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabı kat edilerek, ... sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, kredi borçlusu davalı ...'nin konkordato talebinde bulunduğu mahkemeye müvekkil Banka'ya ipotekli olan tersaneye ilişkin davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1961K. 2024/217318 Aralık 2024

"Marketçilik Ambalajı İnşaat ... tarafından davalı lehdar adına düzenlenen ... A.Ş ... Şubesi ... hesap numaralı ... seri numaralı 15/10/2023 keşide tarihli 75.000TL bedelli çek ve ... seri numaralı 22/10/2023 keşide tarihli 75.000TL bedelli sahte ciro imzasıyla piyasaya sürülmüş çeklerle ilgili müvekkilin borcunun bulunmadığının tespitiyle çeklerin müvekkiline iadesine karşılıksız..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1366K. 2024/183618 Aralık 2024

"...İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davacı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1917K. 2024/187118 Aralık 2024

"...maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin malvarlığının önemli bir miktarına tekabül eden “...” adresinde yer alan taşınmazlar ile ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1248K. 2024/183718 Aralık 2024

"...re'sen terkin edilmiş bulunduğu sebepleriyle 2017/501 esas 2020/48 karar nolu ilamı bozmuş ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiş olduğunu, Ankara 14.İş Mahkemesi'nde 2022/556 esas numarasıyla devam eden davada taraf teşkilinin sağlanması açısından 08.12.2022 tarihli duruşmada terkin edilen şirketlerin ihyası için mehil verdiğini, Ankara 14.İş Mahkemesi'nde devam eden davada müvekkili ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/988K. 2024/134118 Aralık 2024

"...ettiği, davacı tarafın verilen işi istenilen kriterlere uygun olarak yapıp teslim ettiği, ayıp iddiaları üzerine tekrardan ürünleri kontrol ettiğini ve gerekli tamiratları yaparak teslim ettiği, ancak davalı iş sahibinin bakiye 310.500,00 TL iş bedeli borcunu ödenmediği ileri sürülerek, bu bedelin davalıdan tahsili için başlatılan ... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali talep edilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/984K. 2024/133918 Aralık 2024

"...kesin hakediş raporları da gözden geçirilerek düzeltilmesinin talep edildiğini, bu itirazları neticesinde davalı tarafından bir kısım eksiklik ve hataların düzeltildiğini ama bir kısım hataların düzeltilemediğini, davalı tarafından haksız ve sözleşmeye aykırı olarak ihrazat bedeli adı altında firmalarından 23.724,29-TL kesinti yapıldığını, kablo montaj bedellerinde 06/1 KV (NYY) kablo montaj..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/981K. 2024/133818 Aralık 2024

"...tarihli dilekçesinde, toplam 30.000,00 TL'lik talebinin; 28.000,00 TL'sinin hakediş bedeli, 1.000,00 TL'sinin masraf, 1.000,00 TL'sinin sözleşmeye aykırılık nedeniyle uğranılan (kâr kaybı, masraf vs. ) dahil her türlü zarar olduğunu belirtilmiştir.Davalı vekili cevap süresinden sonra sunduğu beyan dilekçesinde, sözleşme gereği hak edişlerin karşılıklı imzalanarak tespit edildiğini, davacı ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/820K. 2024/133518 Aralık 2024

"...ayrı ödeme emri gönderildiğini, bunun hukuka ve kanuna aykırı olduğunu, bu nedenle takibin iptalinin gerektiğini, davacı tarafından işin gereği gibi ve anlaşılan şekilde gerçekleştirilmediğini, bu nedenle işin bedelinin haklı sebeple davacıya ödenmediğini, icra takibinde talep edilen faiz oranından farklı bir faiz oranı talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddini talep..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1519K. 2024/171318 Aralık 2024

"...parça satın aldığını, taraflar arasında mevcut oto yedek-parça alım satım ilişkisi kapsamında bir kısım malların ayıplı olduğu iade faturası kestiğini, iade edilen malların bulunmasına rağmen davalı yanca mal bedeli olarak teslim edilen senetlerin tamamının icra takibine konu edildiğini, belirterek ödeme aracı olarak verilen bonolara dayalı olarak yapılan icra takiplerinden nedeniyle davalıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1527K. 2024/171418 Aralık 2024

"...<br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili; müvekkil şirket tarafından farklı zamanlarda davalı şirkete kozmetik sanayinde kullanılan “..., ...” isimli ürünlerin satışının yapılarak davalıya teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından davalıya, 30.05.2017 tarihli 37.231,66.-TL bedelli, 23.06.2017 tarihli 13.004,78.-TL bedelli, 10.08.2017 tarihli 13.073,22.-TL bedelli ve 16.09.2017 tarihli 13.365,27."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1625K. 2024/186818 Aralık 2024

"...VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLĞÜ - ... <br>:6-KOZYATAĞI VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - ... <br>:7-RIHTIM VERASET VE HARÇLAR VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - ... <br>:8-ULUÇINAR VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - ... <br>DAVA TARİHİ :17/05/2024 <br>KARAR TARİHİ :18/12/2024 <br>KR. YAZIM TARİHİ :08/01/2025 <br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/728K. 2024/189618 Aralık 2024

"...birlikte görevlendirildiğini, söz konusu montaj işlemi sırasında da iş kazası geçirdiğini, omuz, el ve ayaklarından yaralanıp yaklaşık 10 ay boyunca çalışamadığını, sağ elini kullanamaz hale geldiğini, bu maluliyetine ilişkin olarak başlattığı maddi ve manevi tazminat talepli İzmir 11. İş Mahkemesi'nin 2015/514 Esas sayılı dosyası kapsamında alınan kusur raporunda davalı sigortalı işveren ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/989K. 2024/134218 Aralık 2024

"...TL için davacı şirket yetkilisi ...'den cebri icra tehdidi altında 05/11/2017 tarihli 47.300,00'er TL bedelli 2 adet senet alındığı iddiasıyla, bu senetlerin bedelsiz olması nedeniyle iptali ve bu senetlerden dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir.Karşı dava, asıl davada bahsi geçen ... sayılı icra takibinin istem gibi devamına karar verilmesi talebine ilişkindir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/996K. 2024/134418 Aralık 2024

"...bir alacağı bulunmadığı belirtilerek, davanın reddi istenmiştir.Mahkemece, 20/04/2018 tarihinde geçici kabul tutanağı düzenlendiği ve tutanakta yapılan işin sözleşme ve eklerine uygun olduğunun ve geçici kabule engel olabilecek eksik, kusur ve arızalarının bulunmadığının görüldüğünün, geçici kabul tutanağına istinaden nakit teminat kesintisinin %50'lik kısmının ödeneceği geriye kalan %50'lik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/998K. 2024/134518 Aralık 2024

"...iptali talebine ilişkindir.Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.Mahkemece, incelenen davacı ticari defterlerine göre takip tarihi itibariyle davalı şirketten bir alacağı bulunmadığı, davacı tarafça defterlerindeki "davalıdan yapılan 02.01.2016 tarihli 55.000,00-TL'lik tahsilatın" hatalı olduğu, bu ödemenin aslında başka bir firmaya ait olduğu iddia edilmiş ve buna dair defteri kebirin 97."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum