Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...dava konusu başvuru ile müvekkilinin "sunpettr.com.tr" ibareli alan adı da benzer olduğundan dava konusu markanın 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 6 maddesinin altıncı fıkrası gereğince de hükümsüz kılınması gerektiğini, dava konusu başvurunun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek YİDK kararın iptali ile dava konusu markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir."
"...olduğunu, davalı tarafından, halk arasında iyi bir su olduğu yönünde intiba bulunan "..." ibaresi kullanılmak suretiyle başvurunun tescil edilmek istendiği emtia içinde zorunlu olarak bulunan suyun, ...’ndan çıkan su olduğu konusunda haksız bir intiba yaratılmasının amaçlandığını, 32. sınıfta yer alan ve su içermesi zorunlu olan tüm mallar yönünden ürünün kaynağı ... olmadığı halde markada ..."
"A.Ş.'ye teslim ettiğini, ... A.Ş.'nin üretimini yaptığı ön panele direksiyon mimlerini monte ederek ön panel hazırladığını ve sonrasında ... Otomobil Fabrikasına sevk ettiğini, davalı ... A.Ş.'nin atık sovtaj geri kazanım işi ile iştigal ettiğini, 19.06.2015 tarihinde ... A.Ş.'nin iş yerinde yanıcı kimyasal maddelerin birbiriyle reaksiyona girmesi sonucu yangın çıktığını, davalı ... A."
"...tüm süreçleri diğer davalılarla beraber yürütüğünü, davalının işten ayrıldıktan sonra müvekkili ile aynı alanda çalışan davalı şirkette çalışmaya başladığını, yeni işinde müvekkilinin müşterilerine yönelerek teklifler sunarak daha iyi fiyat verileceğini ve davacı şirketin müşterilerine hak ettiği hizmeti vermediğini söyleyerek müvekkili şirketi kötülediğini, görüşülen tüm müşterilerin davalı ..."
"...dayalı olarak yaptığı itirazlarının, önce Markalar Dairesi ve nihai olarak Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından 2016/M-10325 sayılı kararla reddedildiğini, başvurunun müvekkilinin öteden beri tescilli ve tanınmış markasının oluşturduğu güven ve itibardan haksız yararlanma amacı güden, onlarla iltibasa neden olacak, tamamen kötüniyetli bir başvuru olduğunu ileri sürerek,..."
"KAL”, “... KAL” gibi markalarının da bulunduğunu, müvekkili markalarının zayıf/tanımlayıcı olarak kabul edilemeyeceğini, taraf markalarının aynı ya da benzer sınıfları kapsadığını, davalı markasının 05, 29, 30, 32, 35, 41, 43 ve 44. sınıflar bakımından tescilinin talep edildiğini, markaların 29, 30 ve 32."
"...bu markanın en iyi tekne markalarından biri olduğunu, teknenin satış bedelinin 184.000 Euro olduğunu ve bu bedelin 2015 model ... marka bir tekne için son derecede uygun olduğunu, teknenin hiçbir eksiğinin bulunmadığını bu nedenle de müvekkiline hiçbir sorun çıkarması ihtimali bulunmadığını söylediğini, davalının bu yönde verdiği bilgi ve güvence üzerine müvekkilinin tekneyi almaya karar..."
"...3. kişilerce de piyasaya sunulmuş olduğunu ileri sürerek dava konusu 2018/T-227 sayılı YİDK kararı iptali ve davalı firmanın 2017/04678-2 sıra nolu tasarımının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde; alınan kararlar ve yapılan işlemlerin usule ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. <br>2."
"...ortaklığına uymayan güven sarsıcı hareketler, ortağı olduğu şirketi karalama kampanyası ve şikâyet gibi birden çok sebepten dolayı şirketi telafisi olmayan maddi ve manevi zararlara uğrattığını, bu hususta davalıya ihtarnameler gönderdiklerini, davalı tarafın ihtarnamelerin gereğini yerine getirmediği gibi cevapta vermediğini ve toplam 8 adet şirket malını şirkete teslim etmediğini, şirket..."
"PİRİM" şeklinde marka tescili bulunmasına rağmen, davalının kullanımlarının tescil edilmiş markasına uygun olmadığını, "..." ibaresi tek başına ön planda olacak biçimde dava konusu şekilde kullandığını, çeşitli fuarlarda "..." ibaresi ile ürünlerini teşhir ettiğini, davalının müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğini, kötüniyetli olduğunu, müvekkilinin tanınmış tescili "..." ve "..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından 2014 olağan genel kurullarında alınan kararların iptali için açılan davanın reddedildiğini, Ankara 21. Bölge Adliye Mahkemesinin 2017/178 E. - 2017/221 K."
"...kalıcı enerji verilmesinin yeterli olduğunu, nitekim kalıcı enerjinin de verildiğini, buna dair davacı personelinin de mailinin de delil listesinde sunulduğunu, işletmenin açılmasına 2 gün kala yangın çıktığını, bu durumda hayatın olağan akışına göre iş listesinde belirtilen işlerin büyük bir kısmının da bitmiş olması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III."
"...(YİDK) tarafından reddedildiğini, oysa davalının marka müracaatı ile müvekkili firmanın itiraza gerekçe gösterdiği markaların tescil kapsamına giren mal ve hizmetlerin aynı ve aynı türden olduğunu, müvekkilinin T/01948 numarasıyla tescilli tanınmış ... seri markalarının ve yine bu markaları içeren tescilli birçok alt markanın sahibi olduğunu, dava konusu marka ile itiraza gerekçe gösterilen..."
"...itibaren müvekkili adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin ilk olarak 22.08.2014 tarihinde "..." ibaresini alan adı olarak kullanmaya başladığını ve internet ortamından insan kaynakları, prodüksiyon yapım hizmeti sunduğunu, davalının tescilinin kötü niyetle yapıldığını, davalının müvekkilinden şikayetçi olduğu ve halen İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde görülen 2019/67 E."
"...cevap dilekçesinde; davacının senet üzerindeki imza ve yazıları inkar etmesinin alacağın tahsilini geciktirme amacını taşıdığını, bu anlamda davacının imza ve yazı örneklerinin alınması suretiyle senet üzerinde yer alan imza ve yazıların Adli Tıp Kurumu nezdinde mukayese edilmesi sonucunda imza ve yazıların davacı elinden çıktığının sübuta ereceğini savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...müvekkile ciro ettiğini, çek, müvekkilin ve davalı ...'ın cari hesaplarına işlendiğini, müvekkilin yer değişikliği esnasında ilgili çek yaprağını kaybettiğini, yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamayan bu çekin üzerinde yazılı tarihte geçmiş olmasına rağmen halen bankaya ibraz için süre olduğunu, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; ...,..."
"...hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanun'un 3. <br>maddesinin 5., 10. ve 23. fıkraları uyarınca hüküm kurulması, <br>2.Sanığın aşamalardaki savunmasında, şirkete ait araçta şoför olarak çalıştığını, depoda ele geçen akaryakıtın kesinlikle kendisine ait olmadığını, aracın..."
"Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2022/398 Esas, 2022/313 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında <br>hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin, sanığın başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı olmadığının da anlaşılması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, <br>3."
"...ikmal edilerek Daireye gönderilmesi gerekmektedir.. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...alımlar gerçekleştiğini, bu sebeple davacı tarafından faturalar tanzim edilmiş olduğunu ve tanzim edilen faturaları kapsayan bir çok ürünün müvekkiline teslim edilmediğini, bu sebeple davacıya dava tarihinden önce fiyat farkı iade faturası kesildiğini, iade fiyat farkı faturası kapsamında müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcunun kalmadığını savuarak davanın reddini istemiştir. <br>III."