Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"......, K.Kızılhisar Mahallesi Karanlıkdere mevki, 1183 parselin 11.05.1974 tarihli ve 2467 yevmiye ile Fevzi Saraçgil'e satıldığını, müvekkilinin katılmadığı işlemin yolsuz olduğunu, müvekkilinin o tarihte tapu müdürlüğüne gitmediğini, tapu müdürlüğünde yolsuz yapılan işlem nedeniyle taşınmazın güncel bedelinin yasal faiziyle davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...<br>Davacı vekili, hukuki niteliği itibarıyla ... davası değil, tespit davası olarak açtıkları ve bu hususun bilhassa gözetilmesini istedikleri mevcut davada, 5510 sayılı Kanun’un Ek 17. maddesi uyarınca Kurum tarafından iadesi gerekli olan prim miktarına işletilmesi gereken faiz tutarının ödenmesine ilişkin Kuruma yaptıkları ve davalı Kurumca herhangi bir cevap verilmeyen taleplerinin..."
"CEVAP <br>Davalılar süresinde cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 16.04.2021 tarihli ve 2020/582 Esas, 2021/263 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...Hukuk Mahkemesinin 2011/402 Esas, 2018/417 Karar sayılı ilamı ile dava konusu Kocaeli ili, ... ilçesi, Hikmetiye köyü 155 parselde bulunan taşınmazın orman olduğundan bahisle tapusunun iptaline karar verildiğini, tapunun iptali sebebiyle davacının taşınmazdaki mülkiyet hakkının ihlal edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL'nin faizi ile..."
"Noterliklerden gelen cevabi yazılarda, Noterlikleri ile ilgili olmadığı veya ilgili evrakın bulunmadığı bildirilmiş, 1. Noterlikçe verilen cevapta ise İstimlak evrakının hangi yıllara ait olduğu, tarih ve yevmiye numarası bildirilirse imha edilip edilmediği hususunda bilgi verileceği belirtilmiş, buna karşın mahkemece yeni..."
"...vekili, hukuki niteliği itibarıyla ... davası değil, tespit davası olarak açtıkları ve bu hususun bilhassa gözetilmesini istedikleri mevcut davada, 5510 sayılı Kanun'un Ek 17. maddesi uyarınca Kurum tarafından iadesi gerekli olan prim miktarına işletilmesi gereken faiz tutarının ödenmesine ilişkin Kuruma yaptıkları ve davalı Kurumca herhangi bir cevap verilmeyen taleplerinin hukuka uygun..."
"...ustalık gerektiren marifetle eskitilmesi ve antik görünüm kazanmasına yönelik halı toz alma, güneşleme eskitme ve yıkama işlemlerinin yapıldığını, davacının her gün 08.00-20.00 saatleri arasında çalıştığını, davacının 2016 yılında son ücretinin 2.200 TL olmasına rağmen Kuruma asgari ücret olarak bildirildiğini, davalı işyerinin 2007 yılına kadar ... ve ... üzerinde iken 2007 yılında davalı ..."
"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların hisselerinin olduğu dava konusu taşınmazın Arsa Ofis Genel Müdürlüğü tarafından Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı oluru ile kamulaştırıldığını, kamulaştırma işleminin 30 yıl önce..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın gerçek bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti..."
"CEVAP <br>Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın gerçek değerinin belirlenmesini talep etmiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalılara..."
"CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin..."
"...istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Çatalca ilçesi, Hisarbeyli Mahallesi, 103 ada 4 parsel sayılı taşınmazın mutlak koruma altında kaldığını belirterek kamulaştırmasız..."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Rize ili, ..., Köprübaşı Mahallesi 158 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazın gerçek bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. <br>III."
"...Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...esastan reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalıya..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Siirt ili, Pervari ilçesi, Aydın Mahallesi 231 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan fıstık ağaçlarının maliki olduğunu, yol yapım çalışması esnasında ağaçların zarar gördüğünü, dava konusu taşınmaz üzerindeki muhdesatlara el atılması nedeniyle uğranılan zararın davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."