Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/32690K. 2024/1921419 Aralık 2024

"...işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/32642K. 2024/1920819 Aralık 2024

"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafi ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/32730K. 2024/1920619 Aralık 2024

"...delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/39178K. 2024/1890419 Aralık 2024

"...Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>2-Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen beraat kararına karşı Hazine ve Maliye Bakanlığının ve..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2024/15180K. 2024/1893619 Aralık 2024

"...suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararının isabetli olduğuna, 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi gereğince Yargıtay 3."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/27336K. 2024/1880219 Aralık 2024

"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/4866K. 2024/446519 Aralık 2024

"...ve çalışanlarının rahatsızlığının sıtmadan kaynaklanıyor olabileceği yönündeki şüphelerini davalıya bildirdiklerini ancak hastanenin tedavinin başlamasından 4 gün sonra sıtma teşhisi koyduğunu, ve sıtma tedavisine de bir gün sonra başladıklarını, geçen süre zarfında hastalığın kuluçka süresinin tamamlandığını beyne ve dokulara sıçradığını bu nedenle mütevefanın tedaviye cevap vermediğini,..."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2024/9722K. 2024/2051719 Aralık 2024

"...cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, zamanaşımını en son kesen işlem olan sanık ...'ın 19.11.2015 tarihli sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu, buna göre sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/6559K. 2024/1209819 Aralık 2024

"...vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. <br>Dava konusu kaçak eşyanın taşıma aracının yüküne göre miktar ve hacim açısından ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşılmakla aracın sahibine iadesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine karar <br>verilemeyeceğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/15640K. 2024/1209519 Aralık 2024

"...görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin <br>bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>II- Sanık ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/20481K. 2024/1209419 Aralık 2024

"...sınırında olduğu, sanığın 7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile getirilen etkin pişmanlık düzenlenmesinden yararlanmadığı, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, yerel mahkemece temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 61 inci maddesi <br>uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması karşısında suç tarihinde yürürlükte bulunan..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/4652K. 2024/1209119 Aralık 2024

"...fıkrası ile aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen “Temyiz isteği kanuni..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/17377K. 2024/1209019 Aralık 2024

"...Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3. maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/30360K. 2024/1208419 Aralık 2024

"...geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin ... olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında <br>katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum