Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1381K. 2024/207112 Aralık 2024

"A.Ş.’nin diğer davalı ... Şti. ile bağlı şirketler olduğunun ortaya çıktığını, davalıların müvekkillerinin tanınmış "..." markasını ticaret unvanlarının ana öğesi olarak seçtiğini ve bu unvanlara dayanarak da "..." ve "..." alan adlarını adlarına tahsis ettirdiklerini ileri sürerek davalılardan ...'a ait "...", "..." "..." ibareli markalarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1487K. 2024/207012 Aralık 2024

"...oluşturan “...” kelimesinin markanın üst kısmında büyük harf karakterleri ile fakat markanın diğer ana unsurunu oluşturan figüratif “...” harfinin ise daha baskın bir biçimde ve kelime unsuruna göre daha büyük ve daha dikkat çekecek biçimde tertip edildiğini, markalara asıl karakterini veren ana unsurun figüratif “...” harfi olduğunun göze çarptığını, davalı adına ... sayı ile tescilli “..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/173K. 2024/16512 Aralık 2024

"...21.11.2023 tarihinde vefat ettiğini, kredi çekilirken murise hayat sigortası yapıldığını, hayat sigortalarına rağmen banka tarafından davacılar aleyhine ...Noterliğinin ... tarih ve ..yevmiye no.lu ihtarnameyi keşide edildiğini, bunun üzerine bankaya ihtarnameyi kabul etmediklerini, bankanın hayat sigortasına başvurması gerektiğini bildirdiklerini ancak banka tarafından ... İcra Dairesi'nin .."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/665K. 2024/182012 Aralık 2024

"...davalının internet sitesi üzerinde tüketicilerin/kart hamillerinin rızası hilafına ödeme işlemleri gerçekleştirildiğini, söz konusu harcama itirazları sonrası ilgili bankalar tarafından, bu ödemelere aracılık eden müvekkili şirketin hesabına harcama itirazına konu olan tutarlar kadar borç kaydedildiğini, müvekkili şirketin toplamda dava konusu olan 13.865-TL maddi zarara uğradığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/172K. 2024/16412 Aralık 2024

"...579.512,94 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketçe hem borca hem yetkiye itiraz edildiğini, dosyanın yetkili icra dairesine gönderildiğini ve icra takibine .... icra dairesinin ...esas sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, ödeme emrinin 07/08/2024 tarihinde davalı şirketin UETS hesabına tebliğ edildiğini, davalı şirketçe icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/151K. 2024/16012 Aralık 2024

"...gelen değer kaybı için sigorta şirketlerine taraflarınca başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından 18.07.2023 tarihinde 34.892 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, araçta oluşan hasar bedelinin 77.242,91 TL olduğu düşünüldüğünde bu tutarın çok az olduğunu, araçta oluşan bakiye değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli yönünden arabuluculuk yoluna başvuruda bulunulduğunu, ancak anlaşma..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/621K. 2024/181912 Aralık 2024

"...ortamı kalmadığını belirterek davalı şirketin haklı sebeple fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>TEFRİK:Şirket ortakları ... ve ... bakımından açılan dava tefrik kararı verilerek ayrı esas kaydı yapılmıştır. <br>CEVAP:Davalı vekili; davacı tarafın bugüne kadar şirketle hiçbir şekilde ilgilenmediğini ve üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, davacı tarafın son..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/597K. 2024/182412 Aralık 2024

"...davalı şirkete toplam 772.650-TL ve 50.575-Euro tutarlarında nakit desteği sağlandığını, müvekkili tarafından gönderilen 487.500-TL'nin şirket sermayesine mahsup edildiğini, esas sermayeye mahsup edilen tutar haricinde 285.150-TL ve 50.575-Euro ticari ödüncün müvekkiline iadesi gerektiğini, ihtardan itibaren 6 haftalık sürenin geçtiğini, alacağın muaccel olduğunu belirterek davalıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2278K. 2024/249512 Aralık 2024

"...alınan boruların yukarıda adresi verilen inşaatta kullanıldığını, boruların bütün işlemleri bittikten sonra 2016 yılında testinin yapıldığını, test işlemleri sırasında boruların 3 ayrı seferde farklı yerlerden su kaçırdığını, bunun üzerine ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine borularda ayıp bildiriminde bulunulduğunu, firmanın girişimleri ile borunun imal edildiği fabrikadan yetkililerin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/599K. 2024/341712 Aralık 2024

"...bir sözleşme olduğunu, dava konusu senedin teminat olarak verilen senedin kötü niyetli olarak ciro edilmesi ve takibe girişilmesini hukuk düzenini korumayacağını, müvekkili ile dava dışı ... arasındaki bu sözleşmenin gereklerinin yerine getirilmemesi ihtimaline binaen müvekkili tarafından dava dışı ...'a tamamen teminat amaçlı vade ve düzenleme tarihi kısımları boş olan 180.000 TL bedelli bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/566K. 2024/341212 Aralık 2024

"...aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi nin "kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı, bu yönetmeliğe dayanarak davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş ve hakkında 19.03.2016 tarihinde kurum görevlilerince kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiği, tutanağa istinaden faturalandırma yapıldığı ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 28."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1562K. 2024/206212 Aralık 2024

"...üretim, satışa arz, depolama ve herhangi bir suretle ticari sahaya çıkarımına derhal son verilmesi" yönünde ihtarda bulunduğunu, ancak bahsi geçen patentin Almanya menşeine sahip olmasına rağmen Hollanda menşeili bir firmadan bu ihtarnamenin gönderildiğini, ancak iki urun incelendiğinde teknik unsurların örtüşmediğini, müvekkiline ait ürünün ihlal oluşturmadığını, bu sebeple müvekkili şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/821K. 2024/206512 Aralık 2024

"...konusunda davalı tarafla anlaşma sağladığını ve “...” markalı ilk numuneleri 18.03.2011 tarihinde davalı tarafa gönderdiğini, müvekkili şirket ve davalı tarafın birlikte Almanya dahil çeşitli fuarlara katıldığını, müvekkili şirkete ait "...” markalı ürün kataloglarının fuarda dağıtıldığını, davalı tarafın 2015 yılı sonuna kadar sipariş üzerine müvekkili şirkete ait "...” markası altında..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/797K. 2024/207812 Aralık 2024

"...kurum nezdinde başvuru yaptığını, davalının vinç ve iş makineleri üretimi kiralanması konusunda müvekkilinin büyük fedakarlıklarla piyasada sağlamış olduğu güven ve kaliteli hizmet sunma konusundaki itibarından yararlanarak haksız kazanç sağladığını, davalının aynı zamanda müvekkili şirketin ticaret unvanına da tecavüz ettiğini ve bu kullanım neticesinde haksız kazanç sağladığını iddia ederek,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2856K. 2024/342712 Aralık 2024

"İnşaat tarafından yapılacak inşaatın bitiminde, ... İnşaata düşecek dairelerin %50'sinin davacı ...'e devredileceğinin" kararlaştırıldığını, yine tarafların 26.10.2018 Tarihinde bir araya gelerek ek sözleşme imzaladıklarını, bu ek sözleşmeye göre davacı ...'ün yaptığı ve yapacağı ödemeler karşılığında ...'ün hissesinin % 75 olacağı, inşaatlar bittikten sonra davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1374K. 2024/148912 Aralık 2024

"...projeler ile pek çok satış gerçekleştirdiğini, taraflar arasında bu şekilde pek çok iş yürütüldüğünü, son olarak davalı şirketin sahibi .......'un müvekkilinden Konya ili ....... ilçesi ....... Mah. ....... Ada ... Parselde yapılacak olan 6 bloklu yapının proje ve diğer mimarlık işlerini yapmasını istediğini,bu konuda sözlü olarak anlaşma yapıldığını, yapılan projenin e-imzalı olarak ......."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum