Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/4246K. 2024/279812 Aralık 2024

"...sözleşmede inşaatın teslim tarihi olarak 24 aylık sürenin belirlendiğini ve bu sürenin 16/04/2017 tarihinde dolmasına rağmen söz konusu konutun halen müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkili tarafından konutun tapu tescil işleminin yapılmasının talep edildiğinde, tapu üzerinde muhatap firmanın borcundan dolayı haciz olduğu ve bu sebeple tapu tescil işleminin yapılmayacağının telefonda..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1005K. 2024/205912 Aralık 2024

"...tek imzasının bulunduğunu, bu imzanın da keşideci şirket yetkilisi olarak şirket namına atıldığını, davacının bonoda aval verdiğine dair bir kayıt bulunmadığı gibi aval yerine geçebilecek ikinci bir imzasının da bulunmadığını, bonoda keşideci kısmında şirket unvanının yazmakta olduğunu, keşideci şirket yetkilisinin bono üzerine attığı tek imza nedeniyle takip konusu bononun keşidecisi veya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1016K. 2024/206712 Aralık 2024

"...tescil no) markasını kullandığını, "...” markasının müvekkilini tanımlayan ve tanıtan genel bir işaret olduğunu, müvekkili ile özdeleşmiş olduğunu, davalı tarafın adına tescilli “...” markasının tescilli olduğu emtia sınıfında benzer olduğunun tespiti ile hükümsüzlüğüne karar verilmek suretiyle sicilden terkinine hükmün gazetede ilan edilmesine, karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1776K. 2024/184712 Aralık 2024

"...dava dilekçesinde davalıların dava tarihine kadar ödediği 19.433,58 TL nin mahsup edildiği açıklanarak, dava değerinin 127.561,83 TL gösterilerek bu tutar yönünden itirazın iptalinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince kurulan hükümde, davanın asıl alacak ve ferileri toplamı olan 117.964,15 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1771K. 2024/180812 Aralık 2024

"...edilmesine ve tasfiye memurunun davalı olmasına karar verildiğini, bu kararın 15/06/2015 tarihli, 8841 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, davalının tasfiye memuru olarak atandığını, ancak davalının üzerine düşen sorumluluklarını yerine getirmediğini, işbu hususta tespit ettikleri usulsüzlüklere ilişkin olarak Beyoğlu .... Noterliği aracılığıyla 21.10.2022 tarihli ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/1032K. 2024/206812 Aralık 2024

"...Limited Şirketi unvanlı ve meslek grubu" Restoran ve Yiyecek ve İçecek Hizmetleri" olarak tescil edilmiş olan firmaya ait işyerinde unvan olarak kullanmaya devam ettiğini, ... ve ...'un ortak ve yetkilisi oldukları davalı ... İnş. Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Unvanlı firmanın da, "..." unvanını aynı hizmet kolunda hizmet veren işyerinde, keza http://www...com isimli internet sitelerinde vb."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1764K. 2024/183812 Aralık 2024

"...kararın davacı yönünden kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır.HMK' nın 346. maddesi gereğince kesin karara yönelik istinaf başvurusu hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar oluşturulmadan istinaf incelemesine gönderilen dava dosyalarında, aynı Yasa'nın 352/1.b. maddesi gereğince istinaf mahkemesince de karar verilmesi mümkündür."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1141K. 2024/184012 Aralık 2024

"...masraflar hariç olmak üzere; 27.791,3 TL((2.314,38 TL, 2.600 USD (16.09.2019 ...B Döviz Kuru 1 USD = 5.7314)14.901,64 TL, 1.669 EUR (16.09.2019 TCMB Döviz Kuru 1 EUR = 6.3363) 10.575,28 TL) ) dava değeri gösterilerek davanın açıldığı, ilk derece mahkemesince davanın 1.950 USD (11.176,23 TL) üzerinden kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1016K. 2024/159712 Aralık 2024

"...uygun olmayan bir şekilde manevra yapması nedeni ile trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davacıya atfedilebilecek herhangi bir kusur olmadığını, davacı şirkete ait otomobilin kaza neticesi hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, trafik kazasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS Sigorta poliçesinin dava dışı ... Sigorta A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1165K. 2024/161012 Aralık 2024

"...dilekçesinde; 10/12/2023 tarihinde davalı ...'e ait ... plakalı aracın diğer davalı ... yönetiminde iken müvekkiline ait ... plakalı ticari taksiye arkadan çarparak aracın pert olmasına sebep olduğu, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle kullanılamaz hale geldiği, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu ve alkol muayenesinde alkollü olduğunun tespit edildiğini, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1062K. 2024/160512 Aralık 2024

"...altındaki iki kemiğinin parçalı şekilde kırıldığını, kaza esnasında davalının 0,29 promil alkollü olduğunu, yoğun ve ağrılı sürecin haftalarca devam ettiğini, müvekkilinin hamile olmasından dolayı yüksek oranlı ağrı kesicileri de kullanamadığını, müvekkilinin geçirdiği bu süreç içinde ailesinin de olumsuz etkilendiğini, manevi zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuruda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/1063K. 2024/160612 Aralık 2024

"...sollayıp aniden önlerine manevra yapması ile sürücü ...’un plakası belirsiz araca çarpmamak için aracı ile sağa manevra yaparak yolun sağındaki bariyerlere de çarpması sonucu aracın ön koltuğunda yolcu konumunda olan davacının yaralandığını belirterek, trafik kazasında yaralanarak beden gücü (efor) kaybına uğrayan müvekkili için, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa’nın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1400K. 2024/155412 Aralık 2024

"...devamlılığı için zorunlu bir unsur olmadığını belirterek ..., ... ve ... plakalı araçların satışına izin verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; alınan komiser heyeti raporuna göre, rehinli araçlardan ... plakalı aracın yük ve eşya taşımacılığında, ... plakalı aracın ise şirket çalışanı pazarlamacılar tarafından aktif olarak işletmede kullanıldığı, ... plakalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1162K. 2024/183512 Aralık 2024

"...tarihli ... çek no’lu 15.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1604K. 2024/201912 Aralık 2024

"...sırasıyla; (1) açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, (2) yönetim kurulu faaliyet raporu ile bağımsız denetim raporunun okunması ve müzakere edilmesi, (3) 2017 yılma ait bilanço ve kar/zarar hesaplarının okunması müzakeresi ve onaylanması, (4) yönetim kurulunun ayrı ayrı ibra edilmesi, (5) yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi ve görev sürelerinin belirlenmesi, (6) yeni seçilen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/410K. 2024/186812 Aralık 2024

"...teminat mektupları için müvekkilinin iki adet evini ... ... şubesine 04/04/2016 tarihinde ipotek vermesi için ikna ettiğini, süreç içinde davalının müvekkili işletmesine ortak yapmadığı gibi hiçbir resmi belge de vermediğini, müvekkilinin dolandırıcılık iddiasıyla davalıyı İzmir Cumhuriyet Savcılığına şikayet ettiğini, savcılık soruşturmasının halen devam ettiğini, davalının müvekkilinin iki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/397K. 2024/187412 Aralık 2024

"...şirket markasının imtiyaz hakkı sahibi olarak belirli süre, koşul ve sınırları kapsayan anlaşmalarla bağımsız yatırımcılara sistemini ve markasını kullandırdığını, bağımsız yatırımcılara franchising verdiğini, bu franchising sözleşmeleri çerçevesinde ücret karşılığında bağımsız yatırımcılara ihtiyaç duyduğu waffle malzemelerinin teminini sağladığını, müvekkili ile dava dışı ... ve davalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum