Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/456K. 2024/139112 Aralık 2024

"...numaralı, 07.08.2020 tarihli mirasçılık belgesinden anlaşılacağı üzere geriye mirasçıları olarak davacıların kaldığını, muris ...'nin vefatı ile davalı bankanın talebi üzerine takibe davacılar üzerinden devam edildiğini, davacılara 41.188,65 TL borç miktarı içeren muhtıra tebliğ edildiğini, borcun sebebi olarak Kredi Taahhütnamesi/Sözleşmesi, hesap özeti gösterildiğini, muris ...'nin davalı..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2201K. 2024/1683912 Aralık 2024

"...yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029K. 2024/112312 Aralık 2024

"Öte yandan müvekkil sol sinyalini vermiş olmasına rağmen arkasından dikkatsizce gelen sigortalı araç sürücüsü, yeterli takip mesafesi bırakmamış olması da müvekkil aracında maddi hasar oluşmasına sebebiyet vermiştir. Husumet, 1 no'lu davalıya kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü sıfatıyla, 2 nolu davalıya aracın sahibi sıfatıyla, 3 nolu davalı ... Sigorta A."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1002K. 2024/111912 Aralık 2024

"...başvurulduğunu ve hasar dosyası açılmış ise de hasar dosyası kapsamında haksız ve gerekçesiz olarak ödeme yapmaktan imtina edildiğini, sigorta şirketince davacıya ait araçta oluşan gerçek zararın giderilmesi gerektiğini, kaza nedeniyle yapılan tamirat ve bu kaydın Tramerde gözükecek olması nedeniyle aracın piyasa değerinde ciddi düşüş meydana geldiğini, bu düşüş nedeniyle davacı aracını gerçek..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/16014K. 2024/1682412 Aralık 2024

"...yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4128K. 2024/1676212 Aralık 2024

"KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4158K. 2024/1675912 Aralık 2024

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/5044K. 2024/1675212 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/5039K. 2024/1676612 Aralık 2024

"KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2762K. 2024/1682912 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu; Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2730K. 2024/1681412 Aralık 2024

"...sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu; Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/5040K. 2024/1675612 Aralık 2024

"...ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2024/1148K. 2024/748512 Aralık 2024

"...belgesinin 3 ay süreyle geri alınmasına, mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz isteği, cezanın orantılılık ilkesine aykırı şekilde az miktarda hükmedildiğine, sanık müdafiinin temyiz isteği, öncelikle kusuru olmadığından..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/364K. 2024/747712 Aralık 2024

"Ticaret Limited şirketinin müdürü ve yetkilisi olduğu, diğer sanık ...’ın ise sanık ...’nin babası ve şirket ortağı olduğu, her ne kadar sanıklar sit alanı olduğunu bilmediklerini ileri sürmüş iseler de, dosya kapsamında bulunan Belediye..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/640K. 2024/753612 Aralık 2024

"...sularında ölen ...'ın, tanık ... ile birlikte tarlada nohut destesi topladıkları sırada yemek mola verdikleri, sanık ...'un da aynı bölgede çobanlık yaptığı, ... ve tanık ...'in, sanık ...'u yemeğe davet ettiği, ...'un davete uyarak yanlarına geldiği, hep birlikte yemek yedikleri, yemek sonrası ...'ın kalktığı ve ...'a ait olan yerde bulunan av tüfeğini alarak oynamaya başladığı, tanık ..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/1163K. 2024/753512 Aralık 2024

"...(1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. "

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/3846K. 2024/748212 Aralık 2024

"...geri bırakılmasına dair kararın temyiz Yasa yoluna tabi olmadığı, itiraz Yasa yoluna tabi olduğundan bahisle dosyanın Yargıtaya gönderilmesi talebinin reddine dair ek kararın usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA;12/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/2771K. 2024/748312 Aralık 2024

"...alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahal dışında, alacakaranlık vakti, aydınlatmanın bozuk olduğu, bölünmüş asfalt kaplama otoyolda orta şeritte seyrederken, yorgun ve uykusuz halde araç kullandığı için direksiyon başında uyuklayan sanığın, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, sağ şeritte önünde seyreden sürücü ...'ün idaresindeki..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/2614K. 2024/749312 Aralık 2024

"...nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. "

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2023/3962K. 2024/748912 Aralık 2024

"...mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 53/6, 63 maddeleri gereğince 24.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca gerekçe ile uygulamanın farklı olmasının ve adli..."