Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine, başvurusu doğrultusunda Hollanda ülkesinde..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, davalı Kurumun 11.08.2020 tarih ve 41029574-933.02-E 9339220 sayılı işleminin iptaline, davacının yurt dışı hizmet..."
"...tarihi olarak tespiti ile davacıya 01.08.2017 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi, aylığın bağlanması için sonradan fazladan ödenen 13.605,00 TL'nin 25.06.2020 tarihinden faiziyle iadesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı Kurum vekili, davanın haksız olduğunu, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III."
"...kulüp başkanı ...'ın 11.600 Euro uçak bileti ile 36.000 Euro konaklama masrafını ödeyeceğini müvekkiline taahhüt ettiğini ayrıca müvekkiline Sivasspor adına yardım toplaması hususunda yetki verdiğini ancak müvekkilinin bu işlemi hukuki bulmadığı için yardım toplamadığını, bu güne kadar davalıların müvekkiline bir ödemede bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; inşaatın gecikmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, 15.06.2016 tarihinde darbe girişimi nedeniyle ülke genelinde OHAL ilan edildiğini, yine COVİT-19 nedeniyle sokağa çıkma..."
"İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazları dışındaki diğer itirazlarının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının..."
"...taşınmazın 4.167 m2 olduğunu zannederek Üsküdar Tapu Müdürlüğünde devir işlemi yaptığını, davalının bilgisizliği, tecrübesizliği ve deneyimsizliğinden faydalandığını, davacının taşınmazın büyüklüğünün 14.176,80 m2 olduğunu 2019 yılında öğrendiğini ileri sürerek taşınmazın tamamının yahut davalıya satış yapmadığı kısmın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir. <br>II."
"...şartların ve akabinde yapılan teslimlerin tutanaklarını tuttuğunu, davalı taraftan tüm teyitler alındıktan sonra işlemlere başlanmış ve süreç boyunca davalı sürekli bilgilendirildiğini, tüm bu yapılan özverili çalışmalara karşın sözleşmede belirtilen ve davacı tarafından davalıya kesilen faturalar ödenmediğini, bu sebeple borçlu aleyhine 15.04.2022 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..."
"...için kesin süre verilmesine, aksi halde delil sunmaktan vazgeçmiş sayılmasının kabul edilmesine, öncelikle müvekkili şirketin yalnızca 2021 yılı içinde 60 milyon Türk Lirası üzerinde Innovia 4. etap projesi başta olmak üzere tüketicilere yani müvekkil şirketin müşterilerinden sözleşmeyi fesh eden kişilere ödeme yapmış ve yapmaya da devam etmekte olduğundan; Ekte sunulan; Kamuoyu Aydınlatma..."
"...iflas yolu ile takip başlatıldığını, borçluya gönderilen iflas yolu ile takipte ödeme emri 29/05/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun usulüne uygun olarak iflas ödeme emrini tebliğ almasına rağmen yedi günlük yasal ödeme süresi içinde ödemediği gibi, herhangi bir itirazda bulunmaması sebebiyle iflas takibi kesinleştiğini beyanla davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"Bankası T.a.o. ..... Şubesi'nin tr ..... ıban numaralı hesabı üzerinden .... inşaat ve ticaret ltd. şti. tarafından davacı lehine keşide edilen 07/06/2024 keşide tarihli ...... seri numaralı 2.774.042,00-tl tutarındaki çekin zayii olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir."
"...kaldığı anlaşıldığından sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine ve kararın .... ‘nın vekiline tebliğine karar verildiğini, iflas dosyasına daha önce müteadid defa yazılı olarak müvekkil şirket ile müflis arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların 1.550.225,01 TL bedelle satıldığı ve satış bedeli düşüldükten sonra 3.349.341,01 TL bakiye alacağı bulunduğunu bildirdiklerini,..."
"Akaryakıt Tic. ve San. A.Ş. şirketlerine müteselsil kefaletlerinden dolayı ticari faaliyetlerinin sona ermesi, malvarlıklarının yok olma tehlikesi altında oldukları için zamana ve konkordatonun sağlayacağı korumaya ihtiyaç duyduklarını, ellerindeki stokları nakde çevirmeye ihtiyaçlarının olduğunu, müvekkil şirketlerin bu ekonomik darboğaz ve krizden kurtularak takiplerden de korunmak..."
"Genel İcra Dairesinin .... esas sayılı takip dosyası ile ilamlı icra takibi başlatılmıştır. İcra emri 28.07.2024 tarihinde borçlu vekiline tebliğ edilmiştir. fakat davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır.davalının (borçlunun) iflasına <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacı..."
"...TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>Davacı vekili tarafından UYAP Bilişim Sistemi üzerinden dosyaya sunulan 12/12/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. <br>Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
"...kefalet ya da sebep-sonuç ilişkileri bulunan birden fazla şirkete ve şahıslara ilişkin olarak tek bir dilekçe ile dava açma zarureti hasıl olduğunu, zira bu durum yargılamayı çabuklaştıracağından, yargılama giderlerini azaltacağından ve çelişkili kararların önüne geçebileceğinden usul ekonomisine de uygun düştüğünü, ..., (tc kimlik no: ...), .... bulvarı no: 194 avcılar / istanbul adresinde “...."
"...aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. <br>Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir."
"...<br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; hak düşürücü süre içinde davanın açılmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."
"...edenlerin konkordato tasdiki talebinde dürüst davranma, eşitlik ve kaynakları ile orantılı olması şartına aykırı olduğu, bu durumda İİK'nın 305. maddesinde öngörülen tasdik koşulları oluşmadığından dolayı İİK'nın 308. maddesi çerçevesinde doğrudan iflas nedeni de bulunmadığı dikkate alınarak talep edenlerin konkordatonun tasdiki taleplerinin talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik..."
"...Karar sayılı ilamıyla ve eserdeki ayıpların eserin reddini gerektirecek derecede olup olmadığı, ayıbın ağırlığına göre ayıpların giderilmesinin mümkün bulunup bulunmadığı, ayıplı eserden ötürü ücretten indirim gerekip gerekmediği hususlarının belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir."