Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Sulh Ceza Hakimliğince verilen Önleme Araması Kararına istinaden yapılan yol kontrolünde 02/02/2015 günü, 22.00 sıralarında Şanlıurfa istikametinden gelip Adıyaman istikametine gitmekte olan aracın uygulama noktasında durdurulduğu, davacının babası M.Ç.'nin aracın şoförlüğünü yaptığı, kardeşi İ.H."
"...bulunan ve tescilsiz olduğundan dolayı trafikten men edilen bir motorlu aracı otoparktan aldığı, bir müddet kullandıktan sonra geri getirerek muhafaza görevini kötüye kullandığı, bu suretle emniyeti suistimal suçunun sübuta erdiği gerekçesiyle davacının, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 8/6 maddesi uyarınca, meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılması gerekmekte ise de, aynı Tüzük'ün 15."
"Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir."
"...ve davacı hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, Mahkemenin bu düşme kararı ile birlikte oluşan hukuki durum, ilgili mevzuat hükümleriyle birlikte değerlendirildiğinde, davacının askeri öğrenciliğe engel bir mahkumiyet hükmü ya da hukuken mevcut ve yürürlükte bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğundan söz edilemeyeceği ve bu karar esas alınmak..."
"...şahısların eline geçmesi ve ödeme günü geldiğinde muhattap banka tarafından karşılığının ödenmesinin davacının mağduriyetine sebep olacağını belirterek davacının ileride mağdur olabileceği hususu gözönünde bulundurularak çek ile alakalı mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığı tedbir kararı verilerek bankalara ödeme yasağı konulmasını ve çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep etmiştir."
"A.Ş. tarafından yapıldığını ileri sürerek müvekkilinin meydana gelen kaza sebebiyle sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00-TL ve geçici bakıcı gideri için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı ..."
"...eline geçmesi ve ödeme günü geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi davacının mağduriyetine sebep olacağını belirterek davacının ileride mağdur olabileceği hususu gözönünde bulundurularak çek ile ilgili mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilerek bankalara ödeme yasağı konulmasını ve çeke ilişkin iptal kararı verilmesini talep etmiştir."
"...kararı ile mirasın kayıtsız şartsız reddine karar verildiğini, davacı tarafça 6183 sayılı Kanun hükümleri gereğince cebri takip ve tahsilat yapılamayacağı için davalı şirketin haklı nedenle feshini mahkemenizce sağlanması ile şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satışı sağlanarak vergi borcunun ödenmesi talebiyle işbu davanın açılmış olduğunu belirterek şirketin Türk Tıcaret Kanunu'nun 636/2."
"...nitelikte görülerek, uyuşmazlık konusu 410.645,76 TL tutarlı ecrisimil ihbarnamesinin; 65.690,51 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, geriye kalan 344.955,25 TL kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 344.955,25 TL'lik kısmının iptaline, 65.690,51 TL'lik kısım yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir."
"...taşınmaz orman vasfında iken 08.04.2016 tarihinde 6831 sayılı Kanunu'nun 2/B maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılmış, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun ek-4 maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması ile tarla niteliğiyle ve beyanlar hanesine 2/B uygulaması orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanıcısının "işbu parsel 2000 yılından beri elbirliği mülkiyeti ile tamamı ... oğlu ..., ..."
"Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 54 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan ve 21.06.1989 tarihinde kesinleşen 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) uygulamalarında esas olmak üzere, 6831 sayılı Orman Kanunu’na (6831 sayılı Kanun) göre yapılan orman sınırlarının tespiti ve 2/B uygulama çalışmaları..."
"Taşınmaz kamulaştırma işlemi nedeniyle ifraz görmüş ve 158, 159 ve 160 nolu parsellere ayrılmış, daha sonrasında yenileme kadastrosu neticesinde 158 parsel 102 ada 1, 159 parsel 102 ada 2 ve 160 parsel 102 ada 3 parsel numaralarını almıştır."
"...Kanun ile değişik 10 uncu madde gereğince yapılan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışması bulunmaktadır. <br>Davacı ..., 24.07.2007 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... beldesi, köy civarı mevkiinde bulunan taşınmazın, tapulama dışı bırakıldığını ve Mehmet Soydan tarafından imar ve ihya edilerek 10 yıl süre ile kullanıldıktan sonra kendisine satıldığını, 30 yılı..."
"...taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılarak kesinleştiğini, yapılan orman kadastro çalışmalarında çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir."
"...düşünüldü: <br>K A R A R <br>Temyiz istemi, davalılardan ...'un temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 19.12.2022 tarihli ek kararına ilişkindir. <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir."
"...göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içinde olduğu halde, 2013 yılında 56 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan orman kadastro çalışması sonucunda orman sınırı dışında bırakıldığını, eylemli orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek taşınmazın orman sınırı içine alınmasına, davalılar adına olan tapu kaydının iptaline ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir."
"...sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılarak kesinleştiğini, yapılan orman kadastro çalışmalarında çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir."
"...yüzölçümündeki taşınmaz, ırsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayalı olarak, tarla vasfıyla, davalılar adına tespit edilmiştir. <br>Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; İstanbul ili Şile ilçesi ... Mahallesi 1711 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı taraf yararına zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek,..."
"...dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, Yargıtay tarafından verilen göreve ilişkin kararlar bağlayıcı olduğundan, Yargıtay (Kapatılan) 16."
"...bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu yapılarak kesinleştiğini, yapılan orman kadastro çalışmalarında çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini istemiştir."