Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/892K. 2024/142413 Aralık 2024

"...kurum zararının faiziyle birlikte rücuen tahsili için şirket aleyhine dava açıldığını, yargılama sırasında davalı şirketin sicil kayıtlarından silindiğinin tespit edildiğini, mahkemece şirketin ihyası yönünde dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/829K. 2024/214213 Aralık 2024

"...davacıların murisi ...'nın vefat ettiğini, Kemalpaşa C.Başsavcılığı'nın 2015/3242 Esas sayılı dosyasında soruşturmanın devam ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca davacı eş ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1604K. 2024/142713 Aralık 2024

"...şirketin genel kurul toplantı çağrısında yer alan imzanın kendisine ait olmadığından bahisle genel kurul kararının iptaline yönelik açtığı davanın haksız olduğunu, davacının bizzat hisselerinin devrini müvekkiline gerçekleştirerek karşılığında senet aldığını, işbu imzanın davacının bilgisi ve onayı dahilinde, şirket hisselerinin müvekkili ...'a devredilemeden önceki avukatı ve mali müşaviri..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/789K. 2024/143013 Aralık 2024

"...alacağın temliki hususlarını düzenleyen 4 ve devamı maddelerinde temlik bedelinin 3.200.000 USD olduğunu, devre konu hisse senetleri üzerine temlik edenler lehine 2.750.000 USD tutarında rehin tesis edildiğini, 3.200.000 USD'nin 450.000 USD'si peşin verildikten sonra kalan 2.750.000 USD'lik alacağın 31 taksit şeklinde ödeneceğini, bu senetlerden ilk ikisinin 70.000 USD ..., 70.000 USD ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4729K. 2024/521513 Aralık 2024

"Tar. Hayv. İnş. San. Ltd. Şti'ne keşide edilerek davalılardan ...'a devredildiğini, çekin bedelsiz olduğunu, ... Tar. Hayv. İnş. San. Ltd. Şti ile müvekkil şirket arasında herhangi bir ticari ilişkinin söz konusu olmadığını, her iki şirketin ticari defter ve belgelerine de yansımış herhangi bir alışveriş olmadığını, davalılardan ...'ın dava dışı .....,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/810K. 2024/214113 Aralık 2024

"...için davalı ... şirketine 07.01.2021 tarihinde başvuruda bulunduklarını, davalı ... şirketinin 12.02.2021 tarihinde 11.480,00 TL değer kaybı ödemesi yaptığını, ancak müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tamamen karşılanmadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1349K. 2024/141713 Aralık 2024

"...yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporunda, KMH kredisi için yapılan hesaplamada davacının davalılardan 20.702,94 TL asıl alacak, 10.782,16 TL işlemiş faiz ve 539,11 TL BSMV olmak üzere toplam 32.024,21 TL alacaklı olduğu, kredi kartı için yapılan hesaplamada davacının davalılardan 4.779,74 TL asıl alacak, 2.489,30 TL işlemiş faiz ve 124,47 TL BSMV olmak üzere toplam 7.393,51 TL..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1157K. 2024/126413 Aralık 2024

"...tarafından kazaya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin davalı şirkete gönderildiğini, eksper atandığını ve sonrasında dosyanın araştırmacıya düştüğünü, müvekkili tarafından araştırmacının talep ettiği tüm işlemlerin yerine getirildiğini ancak tazminat taleplerinin reddedildiğine yönelik şifahen müvekkile bildirildiğini, ancak herhangi bir yazılı red bildirimi veya red işleminin ne sebeple yapıldığı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/328K. 2024/217313 Aralık 2024

"...parmağının koptuğunu, vücut tamlığı azalan müvekkilinin çalışma hayatında efor kaybına uğradığını, müvekkilinin makine teknoloji teknisyeni olup, mahkemece emsal ücret araştırması yapılarak tespit edilecek müvekkilin gerçek ücretine göre zarar hesaplamasının değerlendirilmesini talep ettiklerini, dava dışı işverenin işyerinde üzerine düşen özeni ve yükümlülüğü yerine getirmediğini, iş yerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1760K. 2024/217013 Aralık 2024

"...müvekkili aleyhine olmayan bir borç sebebi ile takip başlatıldığını beyanla, müvekkilini borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davacı hakkında icra takibi başlatıldığını ve herhangi bir itiraz bulunmadığından takibin kesinleştiğini, davacı borçlunun ..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/108K. 2024/126613 Aralık 2024

"...müvekkilinin zararının giderilmesi için ... tarihli ihtarname gönderilerek, değer kaybı ile maddi hasarın ödenmesinin talep edildiğini edilmesine rağmen davalı tarafından cevap verilmediğini ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak fazlası saklı 500,00 TL hasar bedeli ile 500,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemiş, ..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/315K. 2024/82213 Aralık 2024

".......'ye ... tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlandığını, belirsiz alacak davası türünde açtığımız davamızda alacağımızın tam ve kesin belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere; ... TL efor kaybı tazminatı ve ... TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın Davalı ...'ten kaza tarihinden (...), diğer davalı ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1900K. 2024/141613 Aralık 2024

"...iptaline, diğer davalının icra takibine itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesinde özetle; talep edilen alacağın muaccel olmadığını, tarih ve rakamların sözleşmeye davacı tarafından sonradan ilave edildiğini, sözleşmedeki kefaletin adi kefalet olduğunu, zaman aşımına uğradığını, talep edilen faiz..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/5327K. 2024/517913 Aralık 2024

"...davalının, icra takibine konu faturaya ilişkin borcunu, malı teslim almasına rağmen ödemediğini, hakkında yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek Beyşehir İcra Müdürlüğünün ......... Esas sayılı icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Beyşehir.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama neticesinde; "..."

İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1407K. 2024/126313 Aralık 2024

"...eden cezanın tahsili için müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ve yapılan tahakkukun yerinde olmadığını ileri sürerek kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen bedelden fazlası saklı şimdilik 10,00 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926K. 2024/96313 Aralık 2024

"...TL bedelli fatura, 29.03.2022 tanzim ve 13.04.2022 vade tarihli 1.870,74 TL bedelli fatura, 06.04.2022 tanzim ve 11.04.2022 vade tarihli 22.556,38 TL bedelli fatura, 20.04.2022 tanzim ve 05.05.2022 vade tarihli 1.239,24 TL bedelli fatura, 25.04.2022 tanzim ve 28.04.2022 vade tarihli 0,24 TL bedelli faturaların vadesinde ödenmeyerek muaccel hal gelen işbu alacakların ödenmesini temin amacıyla..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum