Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/203K. 2024/933924 Aralık 2024

"...şirketin kâr payının düşük gösterildiğini ve kuruluştan beri kâr dağıtımının yapılmadığını, grup şirketler arasında anlam verilemeyen muhasebe ve vergi usulüne aykırı olan para transferleri ve giriş çıkışları, gayrimenkul aktarımları yapıldığını ileri sürerek şirketin haklı nedenle feshini, aksi takdirde müvekkillerine paylarının gerçek değerlerinin ödenmesiyle müvekkilerinin davalı şirketten..."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/805K. 2024/933624 Aralık 2024

"...görev yapmış olan müvekkilinin de bu borçtan şirketle birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu iddia ettiğini oysa sözü edilen Yasa hükmünden kaynaklanan alacağın amme alacağı niteliğinde olmadığını, bunun yanında müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde temsil ve ilzam yetkisine de sahip olmadığını ileri sürerek davaya konu ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/4266K. 2024/1774624 Aralık 2024

"...olarak kabulünün, Adapazarı Belediye Başkanlığı'na bu niteliği ve dolayısıyla aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisini kazandırmadığı, <br>Anlaşıldığından, Adapazarı Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3929K. 2024/1768324 Aralık 2024

"...tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2342K. 2024/510824 Aralık 2024

"...bölümün ise sıvası yapılıp kaba inşaat olarak teslim edileceğinin kararlaştırıldığı, mahkemece mahallinde yapılan keşif, alınan kök ve ek raporda, 1 no'lu bağımsız bölümün keşif tarihi itibariyle kaba inşaat seviyesinde sıvasız olarak teslim edildiği, bodrum katta depo bölümünün karşısında ruhsat projesinde binaya ait depo tanımlı kısım bulunduğu ve buranın da sıvasız ve kapısız olduğunun..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3953K. 2024/1769124 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3948K. 2024/1768924 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/4048K. 2024/1773124 Aralık 2024

"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/17460K. 2024/1771424 Aralık 2024

"...beyanları ile şikayetçi hakkında alınan 23.05.2013 tarihli basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikteki adli muayene raporuna göre, sanığın atılı suçu işlediği, suç işlemeye meyilli kişiliği değerlendirilerek sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından hakkında 5237 sayılı Kanun'un 51. ile kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3954K. 2024/1768224 Aralık 2024

"...tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1916K. 2024/510924 Aralık 2024

"...üzerinde inşaat yapabildiği ve inşaatın yapılabildiği ana taşınmazın da arsa sahipleri tarafından davacıya devredildiğinden arsa sahiplerinin üzerilerine düşen edimi ifa ettikleri, arsa sahipleri edimlerini ifa ettiklerinden ve nakıs parselin davacıya ait olacağına dair 2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde bir hüküm bulunmadığından davacının sözleşmeden kaynaklı olarak nakıs..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/902K. 2024/510024 Aralık 2024

"...görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Asıl, birleşen 2011/149 Esas ve 2011/380 Esas sayılı davalarda davacı arsa sahibi vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı yüklenici ile müvekkili arasında 24.08.2000 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, 26.10.2005 tarihli daire teslim tutanağı ve..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3393K. 2024/511224 Aralık 2024

"...süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davacılar vekilinin temyizindeki sebepler yerinde görülmemiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum