Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2689K. 2024/1770424 Aralık 2024

"...savunmalarına, şikayetçilerin aşamalardaki uyumlu ve istikrarlı beyanları ile 22.05.2018 tarihli olay tutanağına göre sanığın atılı suçu işlediği, engel sabıkası ile sanığın dosyaya yansıyan suça eğilimli kişiliği nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62., 51. ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmaması yönünde Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3931K. 2024/1768424 Aralık 2024

"...verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un..."

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2024/5960K. 2024/2644124 Aralık 2024

"...hakkında bu olay nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ayrıca dava açıldığı gözetilerek uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden incelenen dosyanın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin dosya ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma isteyen Tebliğname'ye iştirak edilmemiştir."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/10213K. 2024/1769624 Aralık 2024

"...Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni..."

Yargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2024/1190K. 2024/2645624 Aralık 2024

"...suçundan işlem yapılan , <br>ve ...'un kolluk ifade tutanaklarının, sanıklar, , ve ın kollukta alınan tüm ifade tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin hukuki denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınarak, <br>Dava dosyasının Dairemize geri gönderilmesi yönünde gereğinin takdiri ve ifası için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/4361K. 2024/510224 Aralık 2024

"...tarafların ticari defterleri olduğu, davacının ticari defterlerinde 2019 senesinde yapılan düzeltme kayıtları ile 2015-2018 yıllarına dair düzeltme kayıtları yapılmış olması karşısında davacı ticari defterlerinin dönemsellik ilkesine aykırılık nedeniyle TTK'da belirlenen usule uygun olmadığı ve HMK’nın 222 maddesi gereği sahibi lehine delil olamayacağı aleyhine delil olacağı, davacı tek başına..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3561K. 2024/511024 Aralık 2024

"...06.12.2011 tarih ve 13452 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi dikkate alındığında 21 arsa sahibi ile davalı şirketin sözleşme imzaladığı, davacının sözleşmeye aracılık ettiğinin anlaşıldığı, dinlenilen tanık beyanları ile bu durumun doğrulandığı, davacının sözleşme gereği edimini yerine getirdiği, taraflar arasında bağımsız bölüm devrine ilişkin düzenlemenin resmi..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3951K. 2024/1769024 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1933K. 2024/510624 Aralık 2024

"...edildiği üzere imar planına ilişkin çalışmaların tamamlanmış olmasının çalışmaların tamamlandığı tarih de gözetilerek sözleşmeye katlanma yükümlülüğü bakımından olağan ve makul süre olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, aksi durumun mülkiyet hakkının ihlali niteliği taşıyacağı gerekçesiyle davanın kabulü ile arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshine karar verilmiştir."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3355K. 2024/512624 Aralık 2024

"...karşısında işçilik maliyetlerinin teklif edilen bedele dahil olduğu, bu maliyet artışı sebebiyle fiyat farkı istenemeyeceği, süre uzatımının bulunmadığı ve davacının tacir olarak basiretli davranması gerektiği dikkate alındığında asgari ücret artışı sebebiyle davacının fark talep etmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2126K. 2024/510124 Aralık 2024

"...ait taşınmazın ve diğer taşınmazların dosya arasında bulunan riskli bina tespit raporları incelendiğinde, davacıya ait taşınmazın 1980 yapımı ahşap, kerpiç ve taşıyıcı özelliği olmayan malzeme ile yapılmış, toplam yapı alanı 71,6 m² olan tek katlı yapı olduğu, taşınmazın yüzölçümü, konumu, yapı değeri, tespit edilen m² birim fiyatları dikkate alındığında çoğunlukça kabul edilen arsa payı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum