Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/2313K. 2024/189124 Aralık 2024

"...ve müteselsilen tahsili ile davalı ...'ya ait kazaya karışan ... plakalı araç ile işleten ve sürücünün taşınır ve taşınmaz malları, bankalardaki hak ve alacakları ile adına kayıtlı başkaca gayrimenkul ve araçlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 27/08/2024 tarihli ara kararıyla, davacı vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/2256K. 2024/188524 Aralık 2024

"...muvazaalı bir şekilde satışının ve devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, araca zarar verilmesinin ve gizlenmesinin önlenmesi için yakalamaya ilişkin tedbir de konularak aracın yediemine çektirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesinin 29/07/2024 tarihli ara kararıyla, davacılar vekilinin tüm ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1087K. 2024/156524 Aralık 2024

"Maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40.maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1105K. 2024/156124 Aralık 2024

"...davacının bireysel başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü 2021/9400 başvuru numaralı dosyada 16/05/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1296K. 2024/154824 Aralık 2024

"...bireysel başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü 2021/9400 başvuru numaralı dosyada 16/05/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1089K. 2024/156224 Aralık 2024

"...bireysel başvurusu sonucunda Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü 2021/9400 başvuru numaralı dosyada 16/05/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1093K. 2024/155024 Aralık 2024

"...dosyada 16/05/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (D) sütununda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1088K. 2024/155824 Aralık 2024

"...karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (D) sütununda belirtilen mahkemelere..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1074K. 2024/155124 Aralık 2024

"...numaralı dosyada 16/05/2024 tarihli karar ile Anayasanın 35. maddesi ile güvence altına alınan mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak Anayasanın 40. maddesinde düzenlenen etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ekli listenin (D)..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/2298K. 2024/189024 Aralık 2024

"...temini için davalılar ... ve ...'a ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına takdiren teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, hasar ve onarım bedeli olarak 558.700 TL'nin davalı sigorta şirketinin poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydı ile kaza tarihi olan 12/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1297K. 2024/157024 Aralık 2024

"...yeniden yargılama yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31/03/2000 yılında 31.300 DM (16.300,00 Euro'ya tekabül eden 33.430,00 TL) karşılığında 400 adet hisse ile davalı şirkete ortak üye yapıldığını, müvekkilinin şirket ile arasında bulunan ortaklığı sonlandırmak için yaptığı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/1848K. 2024/152724 Aralık 2024

"...tarihli Kredi Genel Sözleşmesi uyarınca ticari krediler kullandırıldığını, davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi hesaplarının kat edildiğini, Üsküdar 23. Noterliğinden ihtarnamenin tüm borçlulara keşide edildiğini, davalılar haricindeki diğer tüm borçlulara tebliğ edildiğini, hiçbir ödeme yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine Ankara 28."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1685K. 2024/203924 Aralık 2024

"...ilişkindir. <br>Somut olayda, davacı tarafça 13.039,00 TL dava değeri gösterilmek sureti ile açılan işbu davada, mahkemece yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve benimsenen bilirkişi raporları uyarınca yazılı gerekçe ile davanın reddine kesin olarak karar verilmiş, davacı vekilince kararın istinaf edilmesi üzerine ek kararla davacı vekilinin istinaf başvuru talebinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1062K. 2024/153024 Aralık 2024

"...takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği faiz oranının yüksek olduğunu, faiz oranının yargılama ile belirleneceğini, gerçek alacak miktarının tespiti gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1624K. 2024/155324 Aralık 2024

"...hisse devri yaptığını ve herkesin artık %20 oranında hisseye sahip olduğunun ilan edildiğini, söz konusu tarihten sonra davacıların dışındaki %60 hisseye sahip üç ortağın (..., ... ve ...), karar almak için yeterli hisseye sahip olmalarına da güvenerek davacıları zor durumda bırakmak için ellerinden geleni yaptıklarını, davacılar ile diğer ortaklar arasında güven problemi bulunduğunu, şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2023/25K. 2024/155624 Aralık 2024

"...feshettiklerini, şirket bünyesindeki mevcut binanın ikiye bölündüğünü, ... olarak kullanılmayan tarafın satışı hariç her türlü kullanım hakkının davacıya bırakıldığını, davacının kendisine düşen kısmı iskan ruhsatı olmaması nedeniyle kiraya veremediğini, sözlü olarak defalarca davalıya iskan konusunda başvurmasına rağmen hiçbir işlemin yapılmadığını, iskan işlerinin halledilmesi ve kira..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum