Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"GEREKÇE <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir. <br>Ancak, <br>1."
"GEREKÇE <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin..."
"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak..."
"...sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır" şerhi verilerek çalılık/bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmişir. <br>Davacı ..., dava konusu 30 ada 314 ve 316 parsel sayılı taşınmazları uzun yıllardır kullandığını ve ecrimisil ödediğini, ancak kullanıcı tespiti çalışmalarında, 1.185 metrekare arazinin tamamen kendi üzerine yazılması gerekirken bir..."
"...bahçe niteliği ve 158,19 m2 yüzölçümüyle, beyanlar hanesine ''6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 3303 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesi gereğince Havzai Fahmiye Hudutları içinde kalmıştır. İşbu taşınmaz 31.12.2011 tarihinden önce olmak sureti ile 1996 yılından beri ... oğlu ...'nin kullanımındadır. Parsel üzerindeki 1 katlı kargir ev ..."
"...Güney köyü 30 ada 319 parsel sayılı taşınmaz, bahçe niteliği ve 158,19 m2 yüzölçümüyle, beyanlar hanesine ''6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 3303 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesi gereğince Havzai Fahmiye Hudutları içinde kalmıştır. İşbu taşınmaz 31.12.2011 tarihinden önce olmak sureti ile 1996 yılından beri ...oğlu ...'nin kullanımındadır."
"...yalnızca 19.01.2017 tarihinden sonra işlenen hakaret suçu yönünden görüş bulunduğu, sanık hakkında 19.01.2017 tarihinden önce işlenen hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümler yönünden ise herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...suçu yönünden dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır" ve "iş bu parsel... oğlu ...'nin 1985 yılından beri kullanımındadır" şerhleri verilmek suretiyle fındık bahçesi vasfıyla davalı Hazine adına, 132 ada 7 parsel sayılı 5.272,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına..."
"...yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri..."
"...dava dilekçesinde; Çorum ili Kargı ilçesi Demirören köyü 179 ada 8 parsel sayılı taşınmaz uzun yıllardır müvekkili olan davacı tarafından kullanıldığını, ancak taşınmazın kadastro tespiti yapılırken Hazine adına yazıldığını, davacının taşınmaza 20 yılı aşkın süredir malik sıfatıyla zilyet olduğunu ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir."
"...metrekare yüzölçümü ile ..., 169 ada 7 parsel, 21.226,84 metrekare yüzölçümü ile ..., 170 ada 3, 4, 5, 6, 9, 10, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 32, 33 parseller sırasıyla 30.966,94 , 29.706,97 , 29.517,64 , 5.251,60 , 24.213,42 , 12.378,88 , 52.755,35 , 13.836,14 , 95.821,39 , 11.816,17 , 14.071,37 , 18.552,80 , 22.081,92 , 28.205,88 metrekare yüzölçümü ile sırasıyla ..., ..., ..., ..., 1/4 hisseler..."
"...rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Kadastro sırasında Bilecik ili Söğüt ilçesi Sırhoca köyünde bulunan 141 ada 36 parsel sayılı 143,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz çalılık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare 12.12.2017 tarihinde 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucunda davalı ... adına tescil edilmiştir."
"...rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Kadastro sırasında Bilecik ili Söğüt ilçesi Sırhoca Köyünde bulunan 115 ada 43 parsel sayılı 2.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare 29.06.2017 tarihinde 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucunda davalı ... adına tescil edilmiştir."
"...rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Kadastro sırasında Bilecik ili Söğüt ilçesi Sırhoca köyünde bulunan 141 ada 25 parsel sayılı 129,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare 16.11.2017 tarihinde 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucunda davalı ... adına tescil edilmiştir."
"...rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Kadastro sırasında Bilecik ili Söğüt ilçesi Borcak köyünde bulunan 106 ada 384 parsel sayılı 1.106,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağ vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare 26.02.2018 tarihinde 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucunda davalı ... adına tescil edilmiştir."
"...Hazine adına kayıtlı bulunan eski 212 ada 2 parsel sayılı 5.092,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 4.430,95 metrekare yüzölçümlü olarak ve ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 212 ada 4 parsel sayılı 4.260,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 5.009,60 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. <br>Davacı ..."
"...edilmiş olduğu açıklanarak, ilk derece mahkemesince önceki bilirkişiler dışında oluşturulacak harita mühendisi sıfatına sahip üç kişilik uzman bilirkişi kurulu tarafından tesis kadastrosundaki dayanak kayıt miktarının değil, tesis kadastrosunda kesinleşen sınırların esas alınacak şekilde inceleme yapılarak, rapor düzenlenmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi ..." gereğine değinilmiştir."
"...değil, 21.11.1984 olduğu, 1984 yılından dava tarihi olan 2007 tarihine kadar kural olarak 20 yıllık sürenin dolduğunu, dava konusu yerin cebel niteliğiyle tescil dışı bırakılması nedeniyle imar ihyaya muhtaç yerlerden olduğunun kabulünün gerektiği açıklanarak, mahkemece dava konusu taşınmazda davacının zilyetliğinin ne zaman başladığı ve imar - ihyanın ne zaman tamamlandığı araştırılarak..."
"...26.332,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada parsel numarasıyla ve 26.332,00 yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan 417 ada 26 parsel sayılı ve 1.795,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada parsel numarasıyla ve 3.264,83 yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, tespite yapılan itiraz üzerine, komisyonca, parsellerin arasındaki sınırın düzeltilmesine karar verilmiştir."